?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
О начальстве
Веселый
chispa1707
Похоже, важнейший смысл имеет порядок прихода к власти.
Если власть наследуется, можно быть и самодуром.
В примитивном сообществе важна физическая сила, и не факт, что владыка может выдержать сколько-нибудь длительную психологическую нагрузку. Может дрогнуть и побежать.
В некоторых конторах наверх проходят исключительно лизоблюды. Остальные качества рассматриваются как вторичные.
Иногда особенно важна стрессоустойчивость.

Тип руководителя в значительной степени предопределен сложившейся традицией управления.
Иные вожди могут предыдущую традицию сломать, но это - исключение.

Отдельный разговор - государственный переворот. В случае успеха к власти проходят люди без весьма специфического и редкого опыта руководства страной. У нас, в России именно такой случай. Отсюда полное сворачивание внешней политики; у современной РФ нет ни друзей, ни врагов - только "хреновые соседи", а это уровень коммуналки.

Но еще интереснее, когда на престол возводят зиц-председателя, пригодного только подписывать, что скажут. Сильных управленцев такие люди сторонятся рефлекторно, вот страна и получила аппарат, в принципе неспособный справиться с текущим управлением. Отсюда - обильное делегирование реальных властных функций министерствам типа МЧС.

И отдельный разговор - многопартийность.
Основная функция демократической многопартийности - конкуренция и отсев негодных к длительной напряженной работе. Не прошедший школы многопартийности вряд ли справится с конкуренцией во внешнем мире. Именно отсюда стремление управленцев КУПИТЬ расположение внешних субъектов власти (Украина, Куба). Наши управленцы ИЗНАЧАЛЬНО НЕКОМПЕТЕНТНЫ.

ИМХО, разумеется.

  • 1
"Отсюда - обильное делегирование реальных властных функций министерствам типа МЧС."
И неумеренная передача гос. полномочий на уровень Субъектов Федерации. И не только полномочий, но и права Субъектов играть первую роль при назначении руководителей в федеральные органы власти в регионах. Порочная практика на мой взгляд.

Edited at 2013-12-18 10:11 (UTC)

Абсолютно согласен.
Вертикаль не понимает, что делегирование полномочий вниз можно осуществлять иначе нежели раздачей феодов.

Рассуждения интересны, но они годны для различного рода контор.
Почему их нужно брать за образец гос. устройства?

Немало сложившихся предприятий и организаций, десятилетиями более-менее успешно выполняющие свои функции и даже после передряг их востанавливающие.
Отличительная их черта - в таких организациях эффективно работает сложившиеся пирамиды подготовки и ротации кадров.
Если в руководство и проходят самодуры, лизоблюды, зиц-председатели, то компетентный коллектив довольно быстро их раскрутит и выдавит без каких-либо многопартийных разборок.

Проведем аналогию со страной.
Ельцин пришел к власти в результате двух дворцовых переворотов - ГКЧП и Беловежская пуща, остранен из-за своей несостоятельности.
Вспомним как происходило - улыбаясь с экрана Ельцин объявил, что дефолта не будет, а на другой день улыбающийся Кириенко объявил, что стана в полной ж...
Ельцин тут же стал номинальной фигурой и ему дали "красиво уйти", а страну на плаву удержал Степашин, потом его сменил Путин.

Который по кусочкам заново начал собирать полуразвалившуюся державу, с ее новыми и обычными столетними проблемами.
В том числе восстанавливать разрушенную пирамиду подготовки кадров путем делегирования функций вниз по пирамиде для освобождения от излишней рутинной работы.
А то ведь, как в анекдотах - на местах картошку не почистят, да и петух с курицей яйцо не снесут без указаний президента - ресурсы все-таки.
И не президенту же выезжать руководить тушением пожаров, разве что до этого не доходило.

Про Украину почитаем экспертов, хотя бы http://kp.ua/daily/181213/429674/
Т.е. все-таки не кинули Украину, как в начале 90-х кинули Кубу, как кинули тогда же азиатские страны с десятками миллионов рускоязычного населения.
И как сейчас "патриоты" на ура кричат, что пришло время кидать Кавказ.
Чтобы до конца воплотить завещание Шарикова: "Взять и разделить".

Ельцын - пустое место.
Чекисты могли его подставить на ровном месте (поводов он давал массу), но они его берегли - чтоб сделал за них всю грязную работу.

Путин - тоже пустое место. Но уже не в нем проблема.
Проблема в монополизации власти. Путинцы перекрыли кислород ВСЕМ, а это верный путь в никуда - не для путинцев, для страны.

На мой взгляд.

-- Который [Путин] по кусочкам заново начал собирать полуразвалившуюся державу, с ее новыми и обычными столетними проблемами...

Ага. А деньги у США за молчание по истинной причине гибели подлодки Курск разве не Путин взял? Разве не из этих денег подкупались генералы и адмиралы?
Разве не ради сохранения тайны подводники Курска были приговорены к смерти на дне моря?
Разве не из-за внезапного быстрого "богатства" (американской платы за сокрытие правды) Путин резко взял власть (перекупив силовиков)? Разве его бывшему кукловоду Березовскому не пришлось срочно сбегать в Лондон в 2001 году?

Ну, ну, камрады, не увлекайтесь...

В нашем милом государстве даже передача полномочий исполняется более чем интересно - чисто бумажные декларации, НИКАК не подкрепленные ресурсами...
И, не будем забывать и то, что на местах в ЛЮБОМ случае или люди ЛИЧНО преданные или , что ЧАЩЕ лично преданные + нехилый компромат на них.

Кстати - вот тут и таится корень всех бед - даже если среди всей этой камарильи найдется хоть один МИНИМАЛЬНО непорядочный (в отличие от массы МАКСИМАЛЬНО непорядочных) у него нет шансов на не то что перелом, а даже хоть на малейший изгиб ситуации в сторону исправления )))

К сожалению, Вы, видимо, правы.
А значит, шансов на сохранение страны уже нет, - путинская ОПГ, скорее, предпочтет поделиться с внутренними конкурентами территорией, чем своим монопольным положением.

Собственно - писал об этом неоднократно...
Точка невозврата, к сожалению, пройдена давно и почти по ВСЕМ параметрам.
Потому и "навострил лыжи" из РФ.
Страну откровенно жалко..

Более всего бесит то, что 90% собеседников в РФ этого в упор не видят, все разговоры о машинах\квартирах\плазмах\отпусках в КРЕДИТ...

В планктон превратились буквально ВСЕ.
Если это не пиздец, то я уж и не знаю, ЧТО назвать пиздецом...

Это меняется "на раз".
Но - сверху. Основной планктон - в Кремле.

...и тех, кто в Кремле текущая ситуация БОЛЕЕ ЧЕМ устраивает... (((

Не будем увлекаться

Чтобы говорить о непорядочности, надо хотя бы не употреблять фразы типа: "хоть один порядочный".
Люди не помиоры, чтобы их сортировать оптом.

Чекисты не могли подставить Ельцина, потому что по приходу к власти он разгромил эту организацию.
Как впрочем и другие силовые структуры.
В те годы даже директора предприятий спешно набирали службы безопасности из братков.
Криминал в те годы хозяйничал в стране, после реформ Гайдара и Чубайса.

Монополизацию власти не Путин придумал, ей сотни лет.
Еще Александр Невский гонял в Золотую Орду за "откатами", а к примеру, Макаревичи требуют, чтобы Путин приказал их отменить.

К этой же категории относится и "кислород".
Совсем недавно был один такой, довольно прогрессивный для своего времени, Горбачев - так его свои же "кислородчики" и предали.
А его сменщик туда же: "Берите, сколько хотите", ладно вовремя тормознулись.

Да и чем сейчас делиться - две трети регионов дотационные.
А к кормушке кто только не толкается, обделенных полно.

Re: Не будем увлекаться

Нюанс: группировки, расстрелявшие целое поколение банкиров, были руководимы "бывшими" офицерами разведки.

И таких нюансов хватает.

Re: Не будем увлекаться

Мнээ..
Прежде чем писать подобное другим:
"Чтобы говорить о непорядочности, надо хотя бы не употреблять фразы типа: "хоть один порядочный".
Люди не помиоры, чтобы их сортировать оптом."

Есть смысл или заполнить СВОЙ ЖЖ хоть бы какими СВОИМИ мыслями, либо - не писать херню, написанную Вами в том комменте, начало коего я отцитировал.
Это я к тому, что Ваши знания реалий 90х годов не дают возможности даже оппонировать - только умилиться очередному голубоглазию...

На этот коммент отвечать не обязательно

По-моему, порядок прихода к власти не имеет ни малейшего. Ибо это в любом случае "Приход".

Ну, ясно ж уже, что выборная система Главы не работает. Да фигня все эти дерьмократии во всех видах, начиная с Афин. И ясно, что кому-то это надо, и кто-то все время пробивает эту систему, которая не работает, чтобы прошел ЕГО кандидат. Вот и все. И хороших людей во власти нет, не было и не будет. Не потому, что система плохая, а потому, что она как раз на то и направлена, чтобы во власть лезли негодяи и отщепенцы. Хорошая система.

двупартийная система

Я еще прыщавым пацаном был когда сказал, что знаю только две партии одна которая ворует вторая которая хочет воровать

  • 1