?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Фотография Бастилии :)
Веселый
chispa1707
ВИКИ: было официально постановлено разрушить и снести Бастилию, и тут же приступили к работам, которые продолжались до 16 мая 1791 года.
И ЕЩЕ: Это не Бастилия, а её реконструкция на эспланаде Инвалидов к 100-летию революции и к всемирной выставке 1889 года.

Оригинал взят у visualhistory в Редкая фотография Бастилии в Париже
Редкая фотография Бастилии в Париже:



ВОПРОСЫ:
1. Зачем к 100-летию обретения свободы восстановливать символ тирании?
2. Куда здание исчезло после выствки? Эйфелева-то башня нормально служит... Неужели снесли?
3. Почему только одна фотография? Запрещали снимать? Все можно, а реконструкцию Бастилии - нельзя?

Слон Бастилии – монумент в виде слона, установленный в Париже с 1813 по 1846 годы. Идея была предложена Наполеоном в 1808 году. Статую планировали сделать из бронзы и установить на площади Бастилии, однако был создан лишь полноразмерный гипсовый макет. 24-метровая модель слона была настолько запоминающимся сооружением, что Виктор Гюго увековечил её в романе «Отверженные», где эта статуя служит пристанищем для Гавроша.

Конкретно этот слон, как пишут, куплен с выставки 1900 года. То есть реконструировали более чем один крупный объект прошлого? А может, весь Париж восстановили в прежнем виде - в честь 100-летия революции :)))

Le Jardin de Paris2 1889 300 GS 2 dec

  • 1
по ссылке сказывают что реконструкция к столетию...

Ага :)
Влупили денег, построили, но фотографировать запрещали - а сразу после выставки снесли :)

Естественно "восстановили" и стены на первом этаже у хозпостроек специально облупили, само здание специально "просадили", да и хозяйственная жизнь кипит только для "вида".

ВЕРУЮ !!!

Зимняя олимпиада в Париже

Парижские выставки настолько суровы...

Re: Зимняя олимпиада в Париже

:))))))))))))))))

Да вообще с самой Бастилией не все ясно, сеньоры...

1) с какого перепугу она ВДРУГ стала в глазах "революционного народа" символом тирании???
Из-за менее чем десятка заключенных и полуроты инвалидов ее охраняющих?
Что - во Франции вообще и в Париже в частности не было действительно больших тюрем? или каторгу в Кайенне решили в списки тирании не включать???
2) зачем ее вообще было СНОСИТЬ??? т.е. - тратить деньги, силы, средства???
3) и, касательно "сноса" - довольно странным считается факт, что еще ДО "революции", оказывается, существовал план сноса Бастилии планы дальнейшего развития этого района Парижа...

Вот сижу и думаю - не СЛИШКОМ ли много странностей и неувязок?

Re: Да вообще с самой Бастилией не все ясно, сеньоры...

>Из-за менее чем десятка заключенных и полуроты инвалидов ее охраняющих?
Бастилия получает характер укреплённого замка, где во время народных возмущений или междоусобиц спасаются короли и другие лица

Функция тюрьмы - не основная. Скорее аналог нашего Кремля. Это бы объясняло народное стремление разрушить.

Edited at 2013-12-28 11:39 (UTC)

Re: Да вообще с самой Бастилией не все ясно, сеньоры...

Да нууу...
"Аналог Кремля", говорите )))
Это Вы с козырей зашли...

т.е. про Лувр, Пале Рояль, и Тюильри Вам слышать не приходилось???

Так Вы Дюма хотя бы почитайте, у него есть )))

Если же серьезно, каноническое описание штурма Бастилии - веселит не хуже анекдотов про Чапаева.

1) на штурм ни с того, ни с сего пошли СОТНИ людей, НИ У КОГО из которых в Бастилии не сидели не то что родственники, а даже ЗНАКОМЫЕ.
2) второй из причин штурма зачастую называется захват арсенала Бастилии, но, при этом, те же авторы, ничтоже сумняшеся , сообщают о ХОРОШО ВООРУЖЕННЫХ штурмующих, вплоть до осадной артиллерии...
И, кстати, какой нахер "арсенал" под охраной кучки инвалидов??? да еще в центре города, в двух шагах от резиденции короля???

в общем - при попытке разобраться количество недоумения резко возрастает.
)))

Re: Да вообще с самой Бастилией не все ясно, сеньоры...

Согласен целиком.
Есть старая гравюра: ангелы трубят в роги и звуком разрушают Бастилию.
Точно такой же рисунок есть и по поводу Вавилонской башни.
Думаю, Бастилию разрушила стихия, но говорить об этом катаклизме по какой-то причине не желают.

Re: Да вообще с самой Бастилией не все ясно, сеньоры...

Думаю, даже есть смысл смотреть ШИРЕ - в принципе, ВСЯ "Великая французская революция" с современной точки зрения, если сформулировать СОВСЕМ упрощенно - какая-то дикая вакханалия безудержного самоуничтожения, причем - параллельно с внешними ЗАХВАТНИЧЕСКИМИ войнами проводимая какими-то ангелами во плоти, печальниками народными и рыцарями без страха и упрека..
(Более картонных и ходульных персонажей, чем данные нам в мемуарах и худлите деятели тех времен с обеих сторон - реально не припомню ))))
Причем - практически вся она нам именно что ДАНА в неких символах: "Фригийский колпак", та же "Бастилия", тот же "Людовик 16", та же "Мария-Антуанетта" с бессмертным "нет хлеба - пусть едят пирожные", несгибаемые и пламенные Дантоны\Робеспьеры\Мараты и пр.

Не знаю, как кому, а мне эта концентрация СИМВОЛОВ, СОБЫТИЙ, трагических "личностей исторического масштаба" и всплеска остроумия и афористичности у массы людей кажется неестественной и вымышленной...

собственно - в этом и претензии к "штурму Бастилии ")))

NB - Андрей, а помнишь = ты писал об эпидемиях корчей и гиперактивностей в средневековой Европе..
Тебе вся эта "Революция" не напоминает нечто вроде пандемии массового психоза?



Edited at 2013-12-28 18:33 (UTC)

Re: Да вообще с самой Бастилией не все ясно, сеньоры...

Так и есть.
У меня нет всего набора сведений, но Чижевский доступ к архивам имел, и вот Чижевский безоговорочно классифицирует эту революцию как массовый психоз.

"А может, весь Париж восстановили в прежнем виде - в честь 100-летия революции :)))"

Ну, если реставрация монархии на самом деле ее учреждение, то реставрация зданий Парижа чем не повод к их созданию?!

"А может, весь Париж восстановили в прежнем виде - в чес

*
Что-то мне это напомнило... А ну-да. Москву то тоже востанавливали к 300 летию дома Романовых.... Может Ленин перезжал не в "старую" столицу, а во вновь отстроеную Романовыми но еще не заселенную правительством....? (Напрашивается аналогия с "Буденовками"- новой формой Романовской россии, которую просто не успели ввести до большивеков, но уже пошили).
Отсюда кстати и ответ на вопрос как мог существовать такой мегаполис, на такой речке-говнотечке как Москва-река, которая не только не могла нести никаких транспортных функций, но и просто не могла снабжать город водой. Пришлось Сталину озадачиться строительством каналов для наполнения реки. Те город-то полностью искусственный.


(В одной из книжек ФиНы показали что кремль чуть ли не с нуля востановили к 300-летию, а вот востановили ли ....?)

Edited at 2013-12-29 05:22 (UTC)

я тут подумал,

а может и не сносили никакой бастилии? Мож она и до сих пор стоит где нибудь в какой-нибудь французской Агаповке? Какой - нибудь древний элеватор. Я имею в виду то, что изображено на снимке.

Re: я тут подумал,

Парадоксально, однако почему бы и нет?

А на сцене балерины Эдгара Дега....

Ух, ты! Не знаю таких тонкостей. Спасибо.

Чрезвычайно интересный художник!
Спасибо.

Да,представитель импрессионизма, известен своими голубыми танцовщицами, и жил в то же время, когда сделана фотография.

Информация -бомба

Если эти события сдвинуты на 100 лет вперед, то это очевидное доказательство всемирного исторического жульничества.

Фото Наполеона

The_Italian_Royal_Family_in_1867

(второй слева)

Рядом его сын. Для сравнения:

Le_duc_de_Reichstadt

  • 1