?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Безумная версия -2
Веселый
chispa1707
Чем дальше, тем больше удостоверяюсь, что 1-я Французская революция 1789 года - отброшенный назад дубликат какой-то из французских революций 19 века (1830, 1848, 1871). Скорее всего, той, что была в 1848 году.
Улик - тьма. Десятичная система, отмена рабства, Республиканский календарь, фамилии вождей и прямые арифметические корреляции распределения плотности событий.
Вкратце здесь:
http://livehistory.ru/tri-bonaparta.html
http://livehistory.ru/chudesa-frantsuzskih-revoljutsij.html
 Но если это так, то Екатерина II переписывалась с Вольтером около 1848 года.

Это предположение многое ставит на места, и САМОЕ ГЛАВНОЕ, становится понятно, каким образом до нас дошли сведения о Древней Руси. Как ни крути, а Ярослав Мудрый и Владимир Мономах имели под собой реальные прототипы. Но дошли до нас эти сведения НА БУМАГЕ, а бумага долго не живет.

Древняя Русь могла располагаться в 18 веке.

P.S. Это может означать, что Российская Империя первой половины 19 века состоит из нескольких кусков: в Питере правит Екатерина, а в Москве и Киеве - ее родственники, возможно, даже - старшие родственники. Это ИМЕННО ИМПЕРИЯ - по выражению Бисмарка, категорического противника такого рода политического устройства - нечто аморфное и ненадежное.

  • 1

Рад Вас видеть :)

Мне не нравится привязка истории к планетам-гигантам, но по большому счету Вы правы: технические циклы, скорее всего, есть, - как и в живой природе.
Куда ж без них?
Ни лосось без цикла не отнерестится, ни зима не наступит.

техноуклад меняется при каждом удвоении совокупной численности населения Земли, а смена в свою очередь подстёгивает очередное удвоение численности; я полагаю, что схема такова: больше людей, больше одновременных действий, больше разделение труда (профессий), выше качество продукции, лучше жизнь каждого - однако не механизм хитрее: ведь какое-то время численность росла изолировано на разных континентах, чтобы "пригодиться" друг другу в совокупности на момент географических открытий - т.е. есть уклады, когда совокупная численность растёт, но непосредственно на хозяйство влияют её доли на разных континентах

влияние планет-гигантов, несмотря на кажущуюся физическую малость, неизбежно по той причине, что это САМАЯ ВНЕШНЯЯ периодическая сила по отношению к автоколебательной системе из нескольких оболочек (геосфера, биосфера, техносфера) - планеты-гиганты задают те частоты, которые являются общими для собственных случайных частот колебаний всех оболочек Земли, а значит, именно на этих частотах все оболочки будут резонировать между собой - и энергия резонанса берётся не от планет, а от собственной энергии оболочек; а найти планетные циклы экспериментально сложно, потому что они теряются в собственных случайных ритмах каждой из оболочек, когда тех рассматривают по отдельности

Виктор Новицкий пошёл другим путём: взял только ритмы планет и сравнил с событиями - это с

однако, получается, что весь "малый ледниковый период" планетное влияние было жестоко порушено кометным влиянием, последствия коего смешали также исторические источники

.

по мне так историю формируют три компоненты
- (асимметричная) гипербола роста населения, она же "технический прогресс" и "сжатие исторического времени"
- (симметричная) сумма синусоид планет-гигантов
- "несчастные случаи"

по сути, это всё-таки две компоненты: внутренняя и внешняя - способность человека рождать себеподобных и изобретения либо рельеф-влажность-климат и их -трясения, вызванные процессами снаружи и внутри Земли

и смысл истории (по мне) в том, чтобы рождая людей и технику сжать метрику времени так, чтобы, условно говоря, за 1 год происходило столько же исторически значимых для человечества событий, сколько раньше за 1 век - и следующее изменение климата или кометная атака просто никогда не наступили бы

я считаю, что конечность исторического времени ("техническая сингулярность", по моим расчётам: 2065ый год) - представление наподобие шарообразности Земли, т.е. "у поверхности Земли конечная площадь, но нет краёв, а у истории Земли бесконечная насыщенность событиями, но есть край"; соответственно, прожить из 2065го в 2066ой - такая же сложная задача для человека, как вырваться в дальний космос с поверхности Земли

как-то так

сложность для человека вырваться в дальний космос и за пределы 2065го года можно понять так...

к чему вёл и привёл галактический этап эволюции? появились спиральные галактики с гелием в звёздах - и "конденсация" атомов продолжилась, так что появились планеты; химические процессы внутри Земли, образование коры и воды - передний край этой эволюции; потоки расплавленной мантии прорываются наружу океаном, а потом - в этот океан (через вулканы-курильщики) раскалёнными облаками простейших органических соединений, и именно там генерятся первые молекулы для жизни

с этого момента начинается земной этап эволюции - и его можно представить такими же круговоротами вещества в пределах магнитосферы как и круговороты вещества мантии под литосферой: сам круговорот воды, смена поколений в биосфере, добыча и обработка вещества в техносферу, передача информации

и тогда получается, что в 2065ом году некие простейшие технологические продукты круговорота вещества "выше мантии, но ниже некой пороговой границы магнитного поля Земли" будут извергнуты в дальний космос (я зову их "техножизнь") - они-то и продолжат историю после 2065го года, мы же останемся жить дальше (как осталась крутиться мантия), и даже поучаствуем в эволюции техножизни (как расширение Земли участвует в эволюции жизни) - но передним краем быть перестанем, а наши хозяйственные прорывы за пределы магнитосферы будут восприниматься "техножизнью" как землетрясения и вулканические извержения, с которыми, кстати, она ничего поделать не сможет!

учитывая особенности пространства, "техножизнь" будет (?) образовывать не покрытия как биосфера, а вереницы, эдакие караваны, уходящие в дальний космос и передающие вещество и информацию друг дружке по цепочке; т.е. как бы молекулярные нити, которые у жизни сворачиваются, тут, наоборот, будут вытянутыми

.

можно переворачивать графики влияния планет-гигантов и сопоставлять синие ямы похожим по форме красным пикам: таким образом, например, события мужской социалистической революции (основные события - на пиках) соответствуют событиям женской сексуальной революции (основные события - в ямах): типа, буржуазно-демократическая революция 1905-1907 превращается в такой же "захлебнувшийся" буржуазно-демократический гламур 2006-2008, а 1917 - в 2018 (первая мировая война, ставшая во многом причиной народного - сиречь мужского - восстания зеркалится на Олимпиаду 2014 и Чемпионат мира по футболу 2018 - чем не поводы для женского восстания?); так вот между ними получается сдвиг в 101 год

а 2065 - 101 = 1964 первый выход человека в открытый космос

то, о чём я говорю: первое достижение предельной дальности от поверхности Земли для человека и первое достижение конца истории

Абсолютно гениально.
В таком виде выглядит сырым, но направление мысли ясное и дерзкое.
Автору - респект!

  • 1