?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Потоп не нужен - 2
Веселый
chispa1707
(вернулся и кое-что переиграл)
Обратите внимание, в Римской и Византийской империях созрел полный пантеон богов с главным божеством на вершине. Поскольку язычество внятно отражает племенную иерархию, это означает, что власть вполне созрела для монопольной власти над племенами. Будет потоп или не будет, а узурпация состоится. Юпитер (Зевес) ДОЛЖЕН стать единственным.
Есть тезис, от которого я не отступлю: любая катастрофа - природная или гуманитарная - способствует взрывной концентрации власти. Так, Вторая Мировая война вышибла из седла ВСЕ колониальные империи Европы, Первая Мировая уничтожила Османскую и Российскую империю, две ведущие силы Востока, а события 1871 года поставили крест на Франции - законодательнице всего. Катаклизм делает сильных сильней, а зависимый становится еще более зависимым.
Первая катастрофа определенно произошла еще в античности - до Христа. Точная дата - 21 июля, год, предположительно, 1789-й. Именно в этом году наибольшее число раз встречается день 21 июля, 202-й день года. Вот график. 21 июля это 9 Ава, день разрушения Храма.

0113 grafik dney

Убежден, никакая армия причинить описанные разрушения не в состоянии. Речь о природной катастрофе, которой воспользовалась верховная власть, сильно задолжавшая евреям. По праву сильного Рим вошел в уже разрушенный Иерусалим и произвел тотальную зачистку, - просто чтоб быть уверенным, что те, кому он был сильно должен, мертвы.
Второй вариант развития событий: на правах победителя Рим изъял долговые расписки европейских купцов и пустил их в ход от своего имени. Так Рим получил силу, достаточную, чтобы поставить вопрос о Едином Творце и - соответственно - Едином Императоре. Пожалуй, труды греческих и египетских философов о Логосе можно рассматривать как черновые наброски будущего культа - слишком заумные, чтобы овладеть массами. И жизнь повернулась иначе.
Огненное небесное тело в форме человека, раскинувшего руки - от горизонта до горизонта - и массовые разрушения языческих храмов сделали то, что не под силу даже армии философов - посеяли в людях страх, неверие в силу родоплеменных богов и понимание, что есть силы, способные поставить крест на всем человечестве - от эллина до иудея - вместе с их богами. Идея о ЕДИНОМ вошла сама - минуя книги и диспуты. Власти оставалось только поддержать эту идею.
Революция сверху (в Византии ее лицом была царица Елена) на плечах энергетики снизу - чрезвычайно удобная вещь. Верховная власть может натравить массы на любых своих оппонентов, остаться в стороне и воспользоваться плодами. Естественная для эпохи катастроф узурпация власти лишь добавила шансов на победу - достаточно, чтобы христианской стала армия и небольшая прослойка поддерживающих императора крупных семей. Довольно интересно, что Новом Завете участвуют все три основные силы того времени: греки, латиняне и евреи, - думаю, структура Завета отражает реальный политический расклад того времени - Завет угодил всем сторонам а имена племенных божеств политкорректно оставлены за кадром.
В районе 1797 года ударило еще раз, и процессы пошли быстрее. Думаю, к 1806 году (наивысшее содержание ртути в кернах) два христианских Рима на прочном античном фундаменте были, в основном, созданы.
Осталось понять, какую роль при таком раскладе сыграл прорыв Гибралтара.
Недостает понимания, как именно развивались события между 1797 и 1832 годами. Ясно, что осваивали Америку, но кто, как и в каком порядке, - неясно. Ясно, что вытесняли евреев и вставляли орденские структуры. Ясно, что пытались нагнуть германские земли. Но взаимосвязи не видны.

Одна внятная находка: именно в 1826 году - ключевом по массе параметров - прошла свастическая комета Биелы, и начались погромы, до сих пор связанные именно со свастикой. Но в 1832 году уже пора щемить иезуитов... Слишком все плотно :(


  • 1
"Первая катастрофа определенно произошла еще в античности - до Христа. Точная дата - 21 июля, год, предположительно, 1789-й."

"В районе 1797 года ударило еще раз ..."

Но главное не это. По-моему Вы пытаетесь подружить все свои результаты. Это по-человечески, понятно и как бы естественно. Но с методологической точки зрения ведёт в тупик. Если созрел и сформулирован концепт, то надо отталкиваться от него. Это ценнее любой интерпретации "факта". "Факты" вещь скользкая, что похоже наши предшественники вполне осознавали. Факт хорош, когда нет концепта и это начало собирательства. Затем обычно наступает классификация. Пусть интуитивная. Потом сформулированный концепт или теория. То есть или высший пилотаж в виде теории или постоянный фрагментарные и несвязанные события, точнее их возможные интерпретации.
Я понимаю, трудно отказываться от наработанного, но зато неимоверное облегчение сознания. С концептом можно идти как бы с нуля. Оставлять только то, что укладывается в него. Опять же, если есть "факт", мешающий концепту, тогда другое дело. Его стоит рассмотреть. Не жадничайте короче! Откажитесь от чего-нибудь. Выберите самое значимое. Что всё-таки явилось основным фактором быстрой концентрации власти? Переход от матриархата к наследованию по завещанию, катастрофа? А может быть, вообще, финансовая система? :)

Местами Вас понимаю :) но в целом разделяю.
Отказываюсь легко. Просто соскальзываю в "привычный вывих".

Для меня ключевой узел - переход к патриархату, сопровождаемый целой серией революций - в имуществе, религии и т.д. Надо разобраться, что первично, а что идет вследствие. Финансы - часть процесса.

Должна быть простая понятная схема.

  • 1