?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост Поделиться Пожаловаться Следующий пост
Время создания Махабхараты
Веселый
chispa1707

grandduke_ru

Простейшая аналогия - ВСЕ, описанное в Махабхарате и\или в преданиях о "Пернатом змее" - это ровно то, что написали бы тогдашние аборигены про вставшую близ Индостана/побережья Юж.Америки Авианосную ударную группу и, помимо плановых полетов, вмешавшихся в межплеменные разобрки, ухохатываясь над смешными туземцами, падающими ниц перед прозаическими вертолетами )))

Заметь - ВСЕ, без исключения ВСЕ, там описанное - имеет современные аналоги, причем - среди СЕРИЙНЫХ образцов боевой или гражданской техники... Т.е. - НИКАКОЙ, блядь, телепортации, бластеров, антигравов и вообще фантастики, нормальный технологический уровень НАШЕГО (прошедшего!!!) Столетия...

ИЗДАНИЯ И ПЕРЕВОДЫ МАХАБХАРАТЫ. СМОТРИМ...

Махабхарата

1987. Васильков Я. В. главы 1-112 книги III (опубликовано в 1987),
1990. Васильков Я. В. часть книги VIII (1990),
1998. Васильков Я. В. книгу XI (1998),
2003. Васильков Я. В. главы 1-50 книги XIV (2003), главы 26-47 книги XV (2005).
1970. Гринцер А. П. «Махабхарата» и «Рамаяна». (Массовая ист.-лит. б-ка). М., Худож.лит. 1970. 96 стр. 8000 экз.
1927-1966. Работа над критическим изданием поэмы велась в Пуне на протяжении 40 лет (1927-1966).
1883-1896. К. М. Гангули. Английский перевод.
2009. Индийский поэт П. Лал завершил полный английский перевод поэмы
1788 Первое издание «Бхагавад-гиты» на русском языке
1975 начат английский академический перевод, начатый Й. А. Б. Ван Бьютененом (Чикагский университет) в 1975 г.
1980 Ван Бьютенен, книга I
1981 Ван Бьютенен, книга II и III
1978 Ван Бьютенен, книги IV и V
2003 книга VI (Д. Гитомер),
2003 книги XI и I часть XII (Дж. Фитцджеральд, 2003).
Идёт перевод VII (Г. Табб, Чикагский университет), VIII (К. Минковски, Оксфорд), II часть XII (университет Браун), XV—XVIII (В. Донигер, Чикагский университет).
1939 начат русский перевод. В. И. Кальянов, работа продолжается по сей день


  • 1
На русском издали раньше, чем сочинили на английском? Чудеса %)

Вот так и надо, разбивать этих гадов! Уважуха!

:))) Дело в том, что Опенгеймер цитировал ставшие с тех пор знаменитыми строчки из Махабхараты - "ярче тысячи солнц". Следовательно, Махабхарата ГАРАНТИРОВАННО была известна уже до атомного проекта. Ни о каких 70-х годах 20 века и речи нет. Можно при желании считать книгу подделкой 19 века, ну может быть начала 20 века. Но увы - тогда фальсификаторов следует признать пророками.

Ибо ядерное оружие описано поразительно точно.

ПС. И да, то что Махабхарата описывает уровень техники 20 века - неправда. Там описаны путешествия на Луну и жизнь там, описаны странные виды техногенного оружия, чьи описания нам совершенно непонятны. Понятное описание ядерной бомбы - лишь одно из.

Согласен.
Ревизионизм зашел слишком далеко и повисает в вакууме.

Дети тоже расстраиваются когда узнают, что Деда Мороза не существует. Ведь горазде легче верить в сказку, далекую от ужасной реальности, чем пытаться беспристрастно взглянуть на окружающий мир. Жить в иллюзии приятно - это факт.

Хотел бы оьратить внимание, что график в данном случае вводит в заблуждение. Сам этот факт интересен.

На мой взгляд, историческая связь Индии и Урала через Каспий и Волгу быть обязана, но то, что нам подсунули (арийство), - подделка.

Что именно имеете в виду под арийством?

Насколько я понимаю, объективные факты:
- генотип один для русских и для индийцев верхних каст
- русский и санскрит как некогда один язык
- люди этого генотипа - пришельцы в Индии


С ДНК есть проблемы, Вы же знаете... там опора шаткая. Санскрит создавали англичане, а мы помогали - тоже не стоит покупаться.

Есть другое - мощные и неопровержимые археологические находки в Поволжье, на Урале и Алтае. Но от них до санскрита дороги нет.

Самое смешное, по моему, в данной ситуации, это то, что если изготовление Махабхараты дествительно завершилось к 1970 году, как показывает график, то в данный "эпос" можно было впихнуть, в соответствующей обёртке, и самолёты, и вертолёты, и авианосцы, и ядерные взрывы, и полёт на Луну, и высокотехнологичное оружие, и, конечно же, фразу г-на Опенгеймера о "тысяче солнц". Ведь всё это к 1970 году уже существовало. Отсюда и "поразительно точное описание" ядерного взрыва.

Да здравствует ревизионизм! Хватит плодить лишние сущности. Ответить на многие вопросы и разрушить дурацкие мифы, в данной области, поможет лишь не предвзятое изучение Земли и Космоса. Бумаге верить нельзя. Она слишком часто врёт.

Лучшая версия из всех, что я видел.
Нормальный, предельно здравый взгляд.
Преогроменное спасибо.

  • 1