?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Как передвигали мегалиты
Веселый
chispa1707
Знаменитый Южный камень в Баальбеке весит порядка тысячи тонн.

Саввинское подворье массой 23 тысячи тонн с помощью катков и лебедок передвинули в 1939 году за одну ночь. Лебедка, что сейчас, что тысячу лет назад - одно и то же. Катки - тоже не ахти какое инженерное новшество. Я не вижу причин не двигать мегалиты - на любое расстояние

Двигают жилой дом на Садовнической, 1937 год.

Building_movement_1

  • 1
(Удалённый комментарий)
Согласен.
Древние здания в Египте и Индии несут в себе элементы технологий 19 века, например, арматуру, фигурное литье и явные следу понимания сопромата.

Вряд ли известные нам мегалиты (ну, кроме российских северных) созданы ранее 19 века.

(Удалённый комментарий)
Здесь требуется отдельное исследование по истории подъемных устройств и механизмов.

чЁ там исследовать

их и не поднимали - пробиваются отверстия под фундаментами, заводятся катки, между катками выбирается земля, и, поехали.


Доброго времени, меня зовут Ольга, веду блог путешествиях, кулинарии, диете, спорте и дыбры, кино музыка... предлагаю взаимную дружбу, если вы не против :)

У меня сейчас очень мало френдов - боюсь утонуть в информации.

Есть такой момент. Передвинуть раз, ну два. Или делать это систематически?.
Взял кирпич - положил в кладку, взял второй - положил, А тут взял сразу поддон и чё с ним делать?

Мегалитов сопоставимого веса - по пальцам посчитать. Вряд ли более двух десятков наберется.

Я так думаю, это только те шо найти смогли, ну или лежать на самом видном месте.
А в этом случае идет вопрос о экономической целесообразности, на кой ляд такие затраты, когда с меньшими затратами (из более мелких камней собрать туже конструкцию) можно сделать тоже самое?

Все упирается в наличие технологий. Пока нет дешевого цемента, замешать бетон из мелких камней не получится.

:) Опять же, если получается легко и без пердячьего пара двигать и ставить такие веса, то нафига придумывать технологию получения клинкера?

ну да, древние мегалиты, древние рельсы, древние катки - стальные, между прочим... железо и чугун в прямом смысле "не прокатят" ... а так, в принципе реально...

По ровной поверхности да,

а в условиях горной местности каков смысл и насколько просто?
Вы уже упоминали про миф об отсталости древних (на примере плоской Земли). Почему-бы и в данном случае не пытаться все объяснить с позиций тех же мифов?

Чтобы появился Баальбек, надо, чтобы выпилить, привезти и уложить 1000-тонный блок, стоило ДЕШЕВЛЕ, чем 100 000 блоков весом в 10 кг. Тогда и только тогда появится Баальбек.

Савинское подворье перевезли потому, что передвижка его была целесообразнее, чем разборка и строительство с нуля.

Мысль о том, что целесообразнее таскать и укладывать 1000-тонные блоки, чем небольшие камни - абсурдна.

Почему Савинское подворье не выпилено из 100 000-тонного каменного блока одним куском, привезенного на свое место с помощью лебедки, за тыщу верст?
Вот в чем вопрос.

Нельзя объяснить Баальбек, не поняв, при какой ситуации строить из 1000-тонных привозных блоков целесообразнее, чем из кирпича, бетона или небольших камней.

Даже высокоразвитая цивилизация не станет возиться с такими блоками, проще сделать бетон. Тогда почему возник Баальбек?
Объяснение только одно - Баальбек строила экспедиция. Строить цементные заводы и прочую инфраструктуру, организовывать тысячи рабов и тд и тп - долго или невозможно.
А вот вырезать пушкой здоровый блок, зацепить техникой и перевезти на точку - удобно. Чем крупнее блоки - тем меньше возни назначенному прорабом майору звездолетика...
Все делается по пути наименьших трудозатрат, и Баальбек - яркий пример.

"Объяснение только одно - Баальбек строила экспедиция. Строить цементные заводы и прочую инфраструктуру, организовывать тысячи рабов и тд и тп - долго или невозможно.
А вот вырезать пушкой здоровый блок, зацепить техникой и перевезти на точку - удобно. Чем крупнее блоки - тем меньше возни назначенному прорабом майору звездолетика... "

ДА!А так же намного меньше различных накладных и прочих документов. Ибо цивилизация это не тока технологии, это полная бюрократия.
Вопрос тока - а нахрена?

не совсем по теме. Время создания античных памятников

http://eaquilla.livejournal.com/583523.html

Re: не совсем по теме. Время создания античных памятнико

Отличный пост. Я в общем, описал все то же 5 апреля 2013 года.

http://the-small-joys.blogspot.ru/2013/04/blog-post.html

  • 1