?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Основное
Веселый
chispa1707
Оригинал взят у rodrigo_cortes в Верхний пост
Здесь буду размещать все неприятное.

Мои базовые ресурсы:
Книга "Катастрофа": http://catastrophe1707.blogspot.com/
Книга "Истории больше нет": http://historyisnomore.blogspot.com/
Книга (фрагменты) "Подложный XIX век": http://fakexixcentury.blogspot.com/2012/01/blog-post.html
Маленькие находки: http://the-small-joys.blogspot.com/2012/01/blog-post.html

Еретик (роман): http://eresiarh.blogspot.com/2012/03/blog-post.html
Великий Мертвый (роман): http://great-dead.blogspot.com/2012/03/blog-post.html
Часовщик (роман): http://horologer.blogspot.com/2012/03/blog-post.html

  • 1
Кому неприятное, а кому в самый раз: СТОЛЬКО информации и всё в одном месте! :-)

Андрей, почему Ваши книги не выходят на бумаге? Или я не там ищу?


У меня вышло на бумаге 27 книг, большая часть под псевдонимами. Вот последние вышедшие книжки:

Часовщик, Родриго Кортес
Садовник, Родриго Кортес
Кукольник, Родриго Кортес
Толмач, Родриго Кортес
Пациентка, Родриго Кортес

Но это было давно :)

Под своим именем:
Истории больше нет, А. Г. Степаненко
День приказа, А. Г. Степаненко
и так далее :)

Edited at 2014-04-18 17:05 (UTC)

Т.е. здесь история, там политика?

Так было задумано. Но что-то я слетел с катушек - раздражающих факторов чересчур :(

Бегло проглядел пару статей (Истории больше нет) - выводов никаких... Ну хоть намёток.
Вывод, что "нам врут давно и конкретно" как-то не катит, это больно поверхностно что-ли...

Браво!!!!!!!!!!!!!! Ну наконец то хоть еще один понял секрет "черного квадрата" этого "альтернативно-одаренного исследователя".....)))))))))))

Да нет, то что они все раскапывают это очень интересно, только редко кто хоть какие-то выводы делает. У меня уже башка опухла об этом думать)))

Это технический негрский навык. Читатель часто оценивает людей и ситуации иначе, нежели автор. Для автора Иван Петрович - козел, а для читателя - Иван Петрович все правильно сделал. В беллетристике делать выводы ЗА читателя опасно.

Я о другом хотел сказать, если вы хотите, чтоб ваши исследования стали известны большему кругу людей, надо обобщать, делать выводы и популяризировать все это. Иначе получается, что вы сами невольно работаете на этих неведомых фальсификаторов истории, на теорию заговора. Скрыть правду очень просто - или представить все неудобные знания как абсурд, высмеять. Или развести вокруг всего этого какую-то мистику-шмистику, многократно усложнив все.

Хочется же разобраться, а пока как-то все только запутывается. Ну по крайней мере у обывателя, у меня в частности, например.

Не уверен, что я этого хочу.
Высмеивать все равно будут.
На сегодня моя цель не столько поразить читателя, сколько разобраться самому.

(Удалённый комментарий)
Надоело. Вы постоянно приписываете мне свои выводы. Бан.

В таких ситуациях делать выводы, значит отвечать за базар. А это мало кто любит))))))) Поэтому всегда проще проводить "исследования" бесконечно во времени и пространстве, не подводя ни каких итогов и не обременяя себя доказательствами.

  • 1