chispa1707 (chispa1707) wrote,
chispa1707
chispa1707

Categories:

Наклонные фундаменты

Города, стоящие под наклоном (видимо, из-за тектонических смещений), на старых рисунках встречаются не единожды. Ясно, что такие города обязаны рухнуть. А вот наклонно ориентированные ископаемые фундаменты могут и остаться. Интересно, есть ли такая статистика у археологов?
И не в связи ли с катастрофой Пизанская башня получила свой наклон?
Было бы правильно измерить степень вертикальности старых фундаментов старых городов (и даже не очень старых). Может получиться внятная картина, с массой пригодной к обработке информации. Уже 15-20 фундаментов дадут ясную, точную картину происходящего в недрах. Причем, в динамике.
Я бы сказал, это - жизненно важная информация

3915051973_a48a2dc6c9_o
Subscribe

  • Текущее

    В работе 117 тезисов о монголах. Разбиваю тезисы на группы с тем, чтобы выстроить очередность. Ясность с Ордой должна быть полная и окончательная -…

  • Начинаю собирать текст о монголах

    Данных разного сорта набралось так много, что пора это перестраивать, перекраивать и выводить нечто цельное. Текст выйдет большой, поэтому придется…

  • Амударья в прошлом

    Пришел к выводу, что вплоть до Чингисхана Амударья и Сырдарья соединялись с Тоболом через Тургайскую ложбину, и Гроссвальд именно об этом и пишет:…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 9 comments