?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Тройная корреляция
Веселый
chispa1707
Давно лежит у меня график тройной корреляции землетрясений, ураганов и наводнений по дням года (здесь шаг - лунный месяц).

20 Потопы, Ураганы, Тряска

На самом деле, это все еще с крупными пожарами коррелирует :(

21 с пожарами

Вопрос, почему? Похоже, что землетрясения, помимо наводнений, провоцируют невидимый, но масштабный выброс газов из коры Земли. Отсюда не только пожары, но и ураганы. Ларин с его теорией еще и еще раз прав.
К сожалению, это разрушает некоторые из моих опорных тезисов, но... истина дороже.

  • 1

Не вижу как связана секта свидетелей ларина с графиком

А с пожарами всё веселей (пожароопасные объекты лучше не ставить над разломами даже в сейсмостабильных местах) - электрические разряды бывают не только с землетрясениями, но и без них, как "огни Святого Эльма" над 4 энергоблоком...

Re: Не вижу как связана секта свидетелей ларина с график

Пожары были не только над разломами.

Про разлом под энергоблоком узнали

уже после

Я не отметаю тему химических пожаров, просто обычные вещи горят чаще от искры... хоть из-под земли.

Оно вообще все вокруг связано. Ларинская теория очень хорошА, мне очень нравится. Но вот вчера буквально познакомился с еще одной теорией. Тоже альтернативной http://live-planeta.narod.ru/
Как по мне так особо противоречий между нимим нет. Кроме "действующего агента": у одного водород а у другого - гелий. Я не вижу принципиальной разнициы и не исключаю их совместного действия.
А вот факт кореляции с луной в частности и со зведами в общем, вполне получает разумное обоснование. Есть теория в которой рассматривается возможность влияния на физическиие и биологические процессы ускоренными пучками, неких частиц. По одним версиям темной материи, по другим - эфир. Суть влияния от этого не меняется. Тем не менее даже интенсивность радиоактивного распада подвержена влияним луны, солнца и некоторых созвездий.

Спасибо за ссылку, отличный материал!
Особенно порадовала фраза: "Правомочен вопрос - можно ли по сухарям, высушенным из хлеба, выпеченного из теста, узнать химический состав и физические свойства того самого исходного теста? В этом случае только два фазовых перехода. Разумеется, что нет. В Природе к тому же не два, а множество фазовых переходов."
Это в тему об экспериментах ученых с материалами взятыми с "поверхности" и построении на их основе теорий глубинного строения Земли.

А ещё можно попробовать сравнить с солнечной активностью. Уверен, что результат порадует.
Данных за большой срок не видел.
С 1997 года можно посмотреть здесь:
http://www.atlas-yakutia.ru/weather/radiation/radiation.html
и запросить в EXCEL:
http://www.atlas-yakutia.ru/weather/climate_russia-234.html

через час:
http://www.gao.spb.ru/database/csa/main_r.html

Edited at 2014-05-12 13:15 (UTC)

Пробовал. Чижевский оказался неправ.

Уточню, Чижевский - мошенник. Связи есть, но к истории они отношения не имеют.

Edited at 2014-05-12 16:05 (UTC)

  • 1