chispa1707 (chispa1707) wrote,
chispa1707
chispa1707

Category:

Вассал или подданный?

Сортирую хронологию Кавказа и все время встаю перед вопросом, КАК можно принять русское подданство? - чисто технически.

В Европе вплоть до первых революций форма подчинения одна - вассалитет. Чисто как пример: рыцарь-вассал ежегодно вручает своему сюзерену три серебряных монеты, баранью ногу и в знак подтверждения договоренностей целует в зад (были и такие формы выражения преданности).
Ни крестьяне вассала, ни его слуги или вассалы сюзерена не интересуют. "Вассал моего вассала - не мой вассал" - правило феодализма священно. Поэтому вассал продолжает управляться со своим хозяйством сам.

Теоретически переходящий под руку Романовых кавказский феодал был обязан:
1) предоставлять императору своих невест для дефлорации
2) передать первенцев на воспитание их реальному отцу - в Петербург
3) время от времени выступать вместе с Романовыми на войну
4) ну, и что-то там платить в качестве подарка - как старшему родичу

В свою очередь Романовы были обязаны:
1) не совать свой нос в местное правосудие и местную экономику
2) соблюдать ВСЕ родовые привилегии вассальных князей - вплоть до права самостоятельной войны и таможни
3) вполне удовлетворяться - даже не налогом - ежегодным подарком

Но ничего этого нет. Романовы игнорируют правила вассалитета целиком - как если бы разом перешагнули из первобытно-общинного строя в развивающийся капитализм
1) правосудие на местах - российское
2) все эти околоточные и городовые действуют по питерским правилам
3) есть общегосударственный налог
4) есть централизованная таможня
5) местный князь после принятия присяги - почти никто
и так без конца...

Подданный - не вассал. Ну, и куда делся русский феодализм? Остался в 11-м веке?
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 15 comments