?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Первый Русский Генералиссимус
Веселый
chispa1707
В журнале «Вопросы истории» № 5 1988 г. в статье Николая Томенко приводится цитата из книги А.Г. Брикнера «Иллюстрированная книга Петра Великого» (т.1 СПб, 1902, с. 155-156): «Для решения столь важного вопроса о начальствовании Петр I еще 14 декабря 1695 года созвал Совет. На него пригласил Гордона, Лефорта и других лиц. Дело уже было решено ранее, и генералиссимусом был избран князь Черкасский.

Михаил Алегукович Черкасский, сын кабардинского князя Алегуко Сунчалеевича Черкасского и внук служилого князя Сунчалея Канклычевича Черкасского.

  • 1
С росгенералиссимусами вообще какая та свистопляска происходит.

Ох уж эта русификация русификаторами :)Без малейшего понимания смысла русифицируемого объекта."Черкасский" -этногруппа."Алег уко"-сын Алег.Это "фамилия" а не имя.То-есть "алегуко" не может быть "сунчалеевичем" в принципе. Сунчалей Канлыкович-Сунчалей Канлынуко.Михаил Алегукович-Михаил Алегуко.Вместо "фамлии" могло добавляться родовое прозвище и этногрупповое.В данном случае добавлено этногрупповое.В 1696 году никто не мог быть "кабардинским".В семнадцатом веке кабэртаи еще назывались "черкасы".

Поддерживаю и добавляю: в качестве русского отчества ставили родовое имя, а в качестве фамилии - имя отца, деда или какого-нибудь известного предка - основоположника линии. После революции так было практически у всех татар. В данном случае мой взгляд зацепился за "Канклычевич" - Хан-Клыч. Прозвище встречается у очеркесившихся Гиреев и их родственников.

Петр (тогда, еще не "Великий") в 1694 году приезжал с Голициным и Разумовским в Архангельск. И один из них точно был с таким званием.
И большая просьба - употреблять слова, которыми называлась должность в те годы..."Русские" появились имхо значительно позже.

Edited at 2014-07-21 10:22 (UTC)

Михаил Алегукович вроде бы был воспитателем Петра Михайловича, немцы в Москву тогда ещё не понаехали.

Да, немцы сменят "татар" при дворе. И мне ужжасно любопытно, при каких обстоятельствах это произошло.

Прозвище встречается у очеркесившихся Гиреев и их род

Ну так князья "черкасские" и есть иналиды первой ступени.Конечно Гиреи.По поводу "имени отца" немного поправлю.У черкас,как днепровских так и пятигорских, в фамилиях не совсем имена как таковые.В большинстве случаев переводятся на русский язык как прозвища по сути.Довольно архаичные прозвища.

Князь Дми́трий Мамстрю́кович Черка́сский (ум. 1651) был инициатором посадки на престол самозванцев романовых а его предок Черкасский Михаил Темрюкович рулил еще при иване грозном.Его близкие родственники иналиды,князья - Онышко, сын владетельного князя Жанетии Сибока Кансауко, родственника Сибока; Темрук и еще один их брат Солгин Шимеко,при Сигизмунде II Августе с 1561 года рулили элитными польскими подразделениями пятигорских черкас.

Кстати "Онышко" часто встречающаяся фамилия на украине и кубани.Правда немного трансформировалась в Анушко.

Среди адыгов ходит устойчивая древняя легенда относительно происхождения этнонима "черкас-черкес".Слово однозначно не адыгского происхождения но в легендах переводится как "отрезающие головы".По моим предположениям это связано с спецефическим похоронным обрядом черкасских козаков.Они действительно с походов привозили головы своих для захоронения.В адыгских эпосах есть упомининания о таких обрядах.

Госпыдя ... берем тупую ДУРКОпедию и тыкаем в первого крымчука :

"1441-1466 Хаджи I Герай"

Откуда нарисовался, милай ?

"Хаджи Герай родился предположительно в городе Лиде , тогдашней столице Великого княжества Литовского ... "
"В 1428 году Хаджи Герай, пользовавшийся поддержкой великого князя литовского Витовта, захватил Крымский улус. Во главе 16-тысячного войска Хаджи Герай занял Эски-Кырым."

"...Нур-Девлет бежал в Польшу."

И т.д. и т.п. сказки.

Откинем гхырню по методу Игоря Шкурина и оставим только ТОЧКИ ВХОДА-ВЫХОДА и НАПРАВЛЕНИЕ ДЖИВИЖЕНИЯ.

Что остается в сухом остатке ? РИГА (ВКЛ-ПОЛЬША-ШВЕЦИЯ) со стороны ДНЕПРА мочится с ПИТЕРОМ ("наши" Ольденбурги) со стороны Дона за право владеть СОЛЬЮ-СЕЛИТРОЙ Крыма руками наемных "шамилей"-"гиреев". Дали люлей и бежит "шамилек"-"гиреек" под юбку своего хозяина в Литве - Как-его-тутке. Дали денежек-пушек и вновь "шамилек"-"гиреек" ПЕРЕКУПАЕТ местный электорат на свою сторону. Вся "дрямучая" история крымских "гиреев" оказывается в начале 19 века когда реально рижско-питерско-кенигсбергская братва по РЕКАМ вышла в район Черного моря.






Вся "дрямучая" история крымских "гиреев"

Основная статья: Список ханов Крыма
Годы правления Имя
1441-1466 Хаджи I Гирей
1466 Нур Девлет первое правление
1466 Менгли I Гирей первое правление
1466-1468 Нур Девлет второе правление
1468-1475 Менгли I Гирей второе правление
1475 Айдер
1475-1478 Нур Девлет третье правление
1477 династия временно отстранена от власти
1478-1515 Менгли I Гирей третье правление
1515-1523 Мехмед I Гирей
1523 Гази I Гирей
1523-1532 Саадет I Гирей
1524 Ислям I Гирей (параллельно с Саадетом I Гиреем)
1532-1550 Сахиб I Гирей
1550-1577 Девлет I Гирей
1577-1584 Мехмед II Гирей
1584 Саадет II Гирей
1584-1588 Ислям II Гирей
1588-1596 Газы II Гирей первое правление
1596 Фетих I Гирей
1596-1607 Гази II Гирей второе правление
1607-1608 Тохтамыш Гирей
1608-1610 Селямет I Гирей
1610-1623 Джанибек Гирей первое правление
1623-1628 Мехмед III Гирей †
1628-1635 Джанибек Гирей второе правление
1635-1637 Инает Гирей
1637-1641 Бахадыр I Гирей
1641-1644 Мехмед IV Гирей первое правление
1644-1654 Ислям III Гирей
1654-1666 Мехмед IV Гирей второе правление
1666-1671 Адиль Гирей
1671-1678 Селим I Гирей (Хаджи Селим Гирей) первое правление
1678-1683 Мурад Гирей
1683-1684 Хаджи II Гирей
1684-1691 Селим I Гирей второе правление
1691 Саадет III Гирей
1691-1692 Сафа Гирей
1692-1699 Селим I Гирей третье правление
1699-1702 Девлет II Гирей первое правление
1702-1704 Селим I Гирей четвёртое правление
1704-1707 Гази III Гирей
1707-1708 Каплан I Гирей первое правление
1709-1713 Девлет II Гирей второе правление
1713-1715 Каплан I Гирей второе правление
1716-1717 Девлет III Гирей (Кара-Девлет Гирей)
1717-1724 Саадет IV Гирей
1724-1730 Менгли II Гирей первое правление
1730-1736 Каплан I Гирей третье правление
1736-1737 Фетих II Гирей
1737-1740 Менгли II Гирей второе правление
1740-1743 Селямет II Гирей
1743-1748 Селим II Гирей
1748-1756 Арслан Гирей первое правление
1756-1758 Халим Гирей
1758-1764 Кырым Герей первое правление
1765-1767 Селим III Гирей первое правление
1767 Арслан Гирей второе правление
1767-1768 Максуд Гирей
1768-1769 Кырым Герей второе правление
1769-1770 Девлет IV Гирей первое правление
1770 Каплан II Гирей
1770-1771 Селим III Гирей второе правление
1771-1775 Сахиб II Герай †
1775-1777 Девлет IV Гирей второе правление
1777-1782 Шахин Гирей первое правление
1782 Бахадыр II Гирей
1782-1783 Шахин Гирей второе правление
Из той же дурковики.

Re: Вся "дрямучая" история крымских "гиреев"

Тут, конечно, есть, с чем поспорить. И фантомные повторы наверняка имеются.

ПРОДАННЫЙ


Правители Касимовского ханства :

"Сатылган (тат. Satılğan, Сатылган, ساتيلغان‎, ум. ок. кон. 1506) — царевич, касимовский правитель (1491—1506), сын Нур-Девлет хана"

сатылған (каз.) - 1. 1) ландскнехт 2) ренегат; ренегатка 3) предатель 2. проданный; реализованный

http://sozdik.kz/ru/dictionary/translate/kk/ru/%D1%81%D0%B0%D1%82%D1%8B%D0%BB%D2%93%D0%B0%D0%BD/

satılmak (тур.) - satılmaq (азер.) - и т.д.

- Ваше ПРОДАННОЕ величество, РЕНЕГАТ ПРЕДАТЕЛЕВИЧ, хан касимовский, челом бьем тебе мы, потомки крепостных холопов, что языков не ведают и веруют сказкам "историоков"

Re: ПРОДАННЫЙ

С чьей точки зрения проданный (кого и как якобы предал и к кому перешёл на службу и от кого)? Или его предали? Или просто очернили? А история казахов каким боком сюда клеится? А всегда ли казахи были такими, какие сегодня? Когда эти племена здесь появились? Кто создал казахское ханство? И в каком точно значении слова Сатылган прозвище бытует (вряд ли же во всех сразу - это только согласно Вашей логике может быть)? А его истинное имя, а не прозвище? А единственная ли это версия истории? Тут вопросов ворох, и ни у кого нет конечного ответа. А Вы прям "пришли, увидели и объяснили" нам, блуждающим в потьмах исторической науки. :)

Интересная вообще у Вас логика: Вы не верите в официальную историю, всё время стремитесь её опровергнуть, что на бумаге у Вас неплохо получается, но когда Вам лично очень нужно, Вы тут же к ней обращаетесь и выдаёте уже за чистую монету. Так что, товагищ исследователь... Вы красиво иронизируете, но по сути ничего не доказываете - высший демагогический пилотаж. ;)

  • 1