?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
"Старина ...., запорожская и донская" 1846
Веселый
chispa1707
Оригинал взят у sandra_rimskaya в "Старина ...., запорожская и донская" 1846
Оригинал взят у ilushan93 в "Старина ...., запорожская и донская" 1846
Из комментария bska к посту
Про преобладающий тип среди казаков описано в

Николай Сементовскiй "Старина малороссiйская, запорожская и донская" 1846
http://bskamalov.livejournal.com/114388.html

Василiй Сухоруковъ "Статистическое описанiе земли Донскихъ казаковъ, составленное въ 1822-1832 годахъ" 1891
http://bskamalov.livejournal.com/109420.html

Только в 1811 году крепостных крестьян из Малороссии указом перевели в казаки, но как они были крестьянами, так ими и остались.

Три различных племени в Донском войске : КАЗАКИ (коренные жители - татары), КАЛМЫКИ и КРЕСТЬНЕ (из Малороссии или Великороссии).

Те что блондины и голубоглазы - финны крестьяне, а не коренные казаки или калмыки.



Оригинал взят у bskamalov в "Старина ...., запорожская и донская" 1846
Николай Сементовскiй  "Старина малороссiйская, запорожская и донская" 1846

Формат: PDF

Размер: 79 МБ




В 1846 году этот раскосый татарский фейс пиарился как "истинно" русский казак !!!

А что носил сей "истинно русский" казак :
[Нажмите, чтобы прочитать]



Каптан, черкеску, шальвары, шапку кабардинку, жупан папаху аля туркмен .... Ну "истинно русский",  как не узнать по одежде !!!



В Москве, Рязани, Питере наверное не редкость такой "чисто русский" причесон  в комплекте с татарскими глазами ?



Лава, батава, шермиц, янгуль, соган это наверное не татарские , а "чисто русские" слова и каждый "истинно русский" может объяснить их смысл с русского языка ?




Бекет, кош, атаман тоже "истинно русские" слова !!!



Кто ж сомневается, что дуван, булава, бунчуг "чисто русские" слова !!! Онитак просто объяснимы с русского языка, что только татары их не понимают.



Как же выглядят "истинно русские" бунчуки , наивысшие штандарты казаков ?



Ну "чисто русская" штукенция, наверное и сегодня под таким бунчуком "истинно русские" ходят ...

 



А это не турецкие барабаны, а тоже "истинно русские" !!!





Жены "истинно русских" казаков по "православному обычаю" как турчанки закрывали лица паранджой,  носили кубелек (көйлек (каз.) - платье и т.д.), каврак, ичитки (ичиги (каз.) - мягкие сапожки) и башмаки.

Кто не узнал описание "истинно русской" женщины из Рязани или Москвы ?

Зачем врать про русскость казачества ?



  • 1
... Э-эх... Ну, Вы меня поняли, Андрей. ;)

Нил - зона земледелия. Но земледельцы не все. Были же (да, и сейчас есть) ещё полукочевые скотоводы, собиратели, охотники, рыбаки. Вот кто наверх залез, тот и историю написал, как мир от них наполнялся. И заняла их бумажная история ровно столько лет, сколько они на вершине, что Вы и обнаружили в своих бумажках. А остальные типа животные... Вот какие гаплогруппы ориентировочно вышли из Северной Африки? Ну, Вы знаете наверняка - Вы же пиарите их историю волей-неволей. Так вот у их представителей гораздо хуже обстоят дела с усваиванием молока, чем у тех, кто вышел из Азии. Генетика, знаете ли. Человечество - не монолит. Это несколько человечеств, которые пытаются жить рядом. Увы, не у всех получается. А те, кто наверху, в основном даже и не хотят.

Edited at 2014-07-25 23:20 (UTC)

Гаплогруппы - пустой звук. Уже потому, что есть такое понятие, как дрейф.

Так он самым натуральным образом учитывается, и технология не сложна. Вы, мне так кажется, мало разбирались в этом вопросе. Если был дрейф, то где-то гаплотипы будут более древние и разнообразные. Будет меняться их концентрация. А если сюда подкинуть археологию с антропологией?..

Да, мы все перемешаны в той или иной степени. Возможно, у нас у всех один общий предок, который просто отстоит от нас слишком далеко. Но различия по гаплогруппам прослеживаются очень чётко, ибо они не смешиваются... Видно даже, например, кто упомянутые финно-угры, а кто южные балты, которые, между прочим, славяне (гаплогруппа у тех и у других одна, но есть маркеры, которые чётко показывают разницу между ними). Вы разберитесь. Или есть какая-то вторичная выгода не трогать эту тему? ;)

Читал. Доводов не обнаружил. Просто "нет", потому что "не верю" или "не вписывается в мою систему". Но ведь должно же вписаться!!! Она же идеальна!.. :D Да, она идеальна. Только она бумажная... А знаете куда у нас в деревне хорошая бумага идёт? ;)

  • 1