?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
"Старина ...., запорожская и донская" 1846
Веселый
chispa1707
Оригинал взят у sandra_rimskaya в "Старина ...., запорожская и донская" 1846
Оригинал взят у ilushan93 в "Старина ...., запорожская и донская" 1846
Из комментария bska к посту
Про преобладающий тип среди казаков описано в

Николай Сементовскiй "Старина малороссiйская, запорожская и донская" 1846
http://bskamalov.livejournal.com/114388.html

Василiй Сухоруковъ "Статистическое описанiе земли Донскихъ казаковъ, составленное въ 1822-1832 годахъ" 1891
http://bskamalov.livejournal.com/109420.html

Только в 1811 году крепостных крестьян из Малороссии указом перевели в казаки, но как они были крестьянами, так ими и остались.

Три различных племени в Донском войске : КАЗАКИ (коренные жители - татары), КАЛМЫКИ и КРЕСТЬНЕ (из Малороссии или Великороссии).

Те что блондины и голубоглазы - финны крестьяне, а не коренные казаки или калмыки.



Оригинал взят у bskamalov в "Старина ...., запорожская и донская" 1846
Николай Сементовскiй  "Старина малороссiйская, запорожская и донская" 1846

Формат: PDF

Размер: 79 МБ




В 1846 году этот раскосый татарский фейс пиарился как "истинно" русский казак !!!

А что носил сей "истинно русский" казак :
[Нажмите, чтобы прочитать]



Каптан, черкеску, шальвары, шапку кабардинку, жупан папаху аля туркмен .... Ну "истинно русский",  как не узнать по одежде !!!



В Москве, Рязани, Питере наверное не редкость такой "чисто русский" причесон  в комплекте с татарскими глазами ?



Лава, батава, шермиц, янгуль, соган это наверное не татарские , а "чисто русские" слова и каждый "истинно русский" может объяснить их смысл с русского языка ?




Бекет, кош, атаман тоже "истинно русские" слова !!!



Кто ж сомневается, что дуван, булава, бунчуг "чисто русские" слова !!! Онитак просто объяснимы с русского языка, что только татары их не понимают.



Как же выглядят "истинно русские" бунчуки , наивысшие штандарты казаков ?



Ну "чисто русская" штукенция, наверное и сегодня под таким бунчуком "истинно русские" ходят ...

 



А это не турецкие барабаны, а тоже "истинно русские" !!!





Жены "истинно русских" казаков по "православному обычаю" как турчанки закрывали лица паранджой,  носили кубелек (көйлек (каз.) - платье и т.д.), каврак, ичитки (ичиги (каз.) - мягкие сапожки) и башмаки.

Кто не узнал описание "истинно русской" женщины из Рязани или Москвы ?

Зачем врать про русскость казачества ?


  • 1
Козак никогда не были ни племенем ни этносом.Воинский статус черкас и не более.Собственно в летописях это не плохо отражено.У не имеющих право жениться,а так оно было у черкас-козак,"племя" закончилось бы одномоментно.По поводу запорожья тоже типиная ошибка.Сечь были не только в запорожье и не только на хортице.Тогда с какого перепугу "запорожцы"?Почему "запорожцы" а не хортициане?Сидели то не в абстрактном запорожье а именно на хортице.С оселедцем у сфендослева(святослава) нет ничего необычного.Он проходил обучение у черкас на хортице.Получил статус.Оселедец признак статуса.Собственно потом у него даже личная охрана была из черкас-козак.Наверное не случайно.В летописях есть не одно упоминание об этом.Хоть такой момент и был исключением у скандинавских руосов.Историческое название донских-чиги(адыгизм).Что-то типа "верховые" переводится.Но у донских никогда не было профессиональных воинов как у черкас в сечи.Просто копипаст и не самый удачный как показало время.

Не племенные отношения в 18 веке, на мой взгляд, исключены. Тот, кто без роду, без племени, автоматически зачислялся в парии, в самый низ социальной иерархии.

  • 1