?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Нарастание наносов дельты Волги
Веселый
chispa1707
Нарастание дельты

А вот две карты разеделнные сроком в год. На левой карте титанического наноса напротив Красного Яра еще нет. Левая карта - военная. Думаю, вояки схалтурили, замеров не делали, деньги пропили, а карту сделали по старым замерам. Но вряд ли эти замеры старше 10-15 лет, топографы на Кавказе работали весьма напряженно.
ВЫВОД: перед нами свидетельство аномально высокого количества наносов реки Волга в 1850-1870 годах, и это имеет причину, например, аномальное количество наводнений, пылевых бурь и так далее.

Дельта

Еще вкусный кусочек.
Кумани. — островок на Каспийском м., появившийся и исчезнувший в 1861 г., приблизительно в 80 в. к Ю от Баку.
Он здесь отмечен! Правда с указанием на 1861 год.

Кумани

  • 1
Может, это не наносы, а просто следствие постоянного опускания и поднимания уровня Каспийского моря? Вот за последние 20 лет он чуть ли не на два метра повысился, а до этого опускался сильно.

Кстати, в детстве я много раз бывал на этих островах, на острове Свиной была военная часть, и там показывали ядра, оставшиеся якобы от Степана Разина, который в районе этого острова воевал с иранской флотилией.

Персия??? Ядра???

О какой Персии вы говорите, если она появилась в 1865-70 годы? Из какого материала были ядра?
А вы знаете, что с высокой долей вероятности можно утверждать, что Борис Годунов=Разину=Пугачёву=шейху Шамилю+Мухамеду?
Что вы вообще знаете об истории реальной?

Re: Персия??? Ядра???

Я сказал слово "персия"?

Иран=Персия

А что есть по-вашему "иранская флотилия"?

Re: Иран=Персия

То есть, слово "персия" я не произносил. ОК

Весьма авторитетный источник...

Конкретно ко мне у вас какие претензии?

О претензиях

Да нет. Каждый верит в удобное для его интеллекта.

Re: О претензиях

Вот и прекрасно.

Re: О претензиях

Зачем вы хамите человеку?

Констатация факта не есть хамство. Вас кто-то крупно надул с определениями.

Re: О хамстве

Вы в данном случае неправы.

До тех пор, пока обществом не приняты иные константы (а они не приняты) традистория вместе с ее названиями остается в силе.

Любой человек имеет право использовать общепринятую терминологию.

Прав-не прав... Всё относительно.
Наличие традистории не отменяет же мозги!

Re: О правде

И правил вежливости тоже не отменяет.

О вежливости

Верящие в традисторию тоже вежливостью не блещут, однако. Поэтому опять-таки всё относительно.

Re: О вежливости

Согласен, не блещут.
Было бы приятно видеть, что свои - блещут :)

Re: О вежливости

Главное, что лично я не верю в традисторию (собственно, поэтому я здесь), однако, все же подвергся внезапным нападкам данного товарища. Списываю это на его горячее стремление восстановить истинную историю. ))))

Re: Персия??? Ядра???

А что было с Персией до 1865 года?

До Кавказской войны и внедрения Романовых в Закавказье все эти регионы были доминионами Ордынской Империи, контролировались истанбульскими атаманами. Фарсидской народности не существовало вообще, были сосланные в пески Хиджаза отверженные, цыганьё, которых от метрополии отделяли пограничники-курды.
Читайте мой ЖЖ.

Я тоже полагаю, что тут скорее изменение уровня моря, чем образование наносов.

наносы в устьях рек - повсеместны. Падение скорости потока приводит к повышению давления и отложению мусора в устьях рек вплоть до создания проблем судоходству.

Ух, ты! Некоторые пишут, что в бою у Свиного он княжну добыл.
Согласен. Интенсивность колебаний надо бы глянуть.

Искажение датировок - истинная причина неравномерности наносов. Вам ли этого не знать?!

Тут может быть много факторов: уровень весенних паводков, которые собственно и промывали русло Волги вплоть до строительства каскада плотин в 20 веке, скорость регрессии Каспия, точность карт и планов, датировки и т.п. В общем, сложный вопрос аналогично дельте Нила, пока нет определенного мнения, накапливаю сведения, скопировал пост сюда http://igor-grek.ucoz.ru/publ/astrahan/3-1-0-1278 там ещё интересная заметка Владимира Пермякова об Астрахани.

  • 1