География прошлого
Веселый
chispa1707
Источник: http://apsnyteka.org/file/zevakin_e_pentchko_n_otcherki_po_istorii_genuezskikh_koloniy_na_zapadnom_kavkaze_v_xiii_i_xv_vv.pdf

Главное море средневековья.



Читать дальше...Свернуть )

Когда hippo перестало быть ослом и стало лошадью?
Веселый
chispa1707
Когда hippo перестало быть ослом и стало лошадью?
Икота (рус.) — hipo (исп.) Испанская поговорка: «Hipo como un burro» — «Икаю, как осел». А ТЕПЕРЬ СЛОВАРЬ. ВНИМАНИЕ! : «HIPO. En griego caballo, es hippos y el ruido que hacemos al "sufrir hipo" es muy parecido al relinchar del caballo. ... Así mismo, el sustantivo singultus está relacionado o se cruzó con subgluttium (de diferente origen), del verbo subgluttire (deglutir o tragar con cierta dificultad).». Икание похоже на ржание лошади! Поговорка про осла, а словарь— про лошадь!

МОЙ КОММЕНТАРИЙ:
В эпоху борьбы с Папством северная Европа целенаправленно придала ослу оскорбительные черты.
И сразу же Гипарх, Гиппократ и Гипподром стали смотреться весело и антиклерикально.
Зацените: Гиппократ - повелитель ослов!

Собственно, вот он, период, когда потребовались замены дефиниций.
Напомню, что инквизиция охотилась прежде всего за словарями.

Brusek Kodluch. Гусары на ослах
Веселый
chispa1707
Большой пост нашего польского коллеги, в значительной мере посвященный работам Игоря Шкурина об истории лошадей.
Пост очень ценный, поскольку показывает всю историческую панораму.
В 1898 году в Аравии арабских лошадей нет. В 1825 году лошадей нет на всем протяжении машрута из Индии в Туркмению.

Оригинал на польском языке: https://kodluch.wordpress.com/2018/06/11/%e2%99%ab-off-topic-husaria-na-oslach/

Гугл-перевод на русский язык: http://translate.google.com/translate?sl=pl&tl=ru&u=https%3A%2F%2Fkodluch.wordpress.com%2F2018%2F06%2F11%2F%25e2%2599%25ab-off-topic-husaria-na-oslach%2F
Метки:

О науке
Веселый
chispa1707
про историю как науку.

Собственно, это тема моих философских изысканий.
Имеем следующие вводные:
1. Классическая наука развилась и явилась основой всей современной техноцивилизации как механика. И продемонстрировала неоспоримую успешность в этом деле.
2. Далее:
А) Природа описываемого объекта (специфический кусок реальности),
Б) средства его помышления (инструменты интеллекта --ИИ, включая от законов логики до вмещения объекта в общую картину мира и приемы его моделерирования),
В) плюс развиваемая на всей этой основе наука (теории, концепции, физические законы) представляют собой неразрывное целое.
При изменении фокуса при описании реальности (скажем, переход от описания катания чугунных шаров по Галилео к квантовой механике) происходят соответствующие изменения как в ИИ, так и в самой "науке", ее законах. Там есть свои перекрестки связей, но типологию ИИ опустим.
Однако в обыденном сознании ученых мужей считается, что должен быть единый набор ИИ и физических законов для всех случаев рассмотрения любых кусков реальности для любых надобностей.
То есть "наука есть едина и связна для описания чего угодно", и если что-то где-то не срастается, то значит надо улучшать науку, менять ее. И вот они бьется над созданием единых законов и для электронов и для чугунных шаров.
3. Итак, наука (вместе с ИИ и законами Природы) возникла для описания косной материи макроуровня.
Отсюда пока малозаметные несуразности при описании ее языком объектов живой материи; пока что эти несуразности успешно заметают под ковер.
Назовем их:
-- живой объект обязательно рождается и умирает, т.е. живет циклами и потому НЕПРЕРЫВНО МЕНЯЕТСЯ, что невозможно у объекта косной материи.
-- отсюда у него есть система размножения;
-- плюс живое питается только живым.
-- отсюда все живое в системе зависит друг от друга. И не может существовать без иного живого.
Плюс есть тенденция к замещению функциональности одних органов другими при их дефиците. таким образом можно лишь говорить об эволюции всего живого мира планеты одновременно, а не каждого вида по отдельности.

4. Человек как био объект имеет все черты животного, но создает новое явление -- сознание, как прибор для глубокой переработки информации в целях выживания. Сознание, информация могут существовать только если в наличии есть их материальный носитель, точно так же как жизнь как явление можно зарегистрировать только при наличии объектов живой материи.

Короче говоря, при переходе от описания кружки воды к жизни общества происходит многократное изменение ИИ, законов функционирования изучаемого объекта и отсюда следует невозможность применения "науки" (как продукт гениев Возрождения) для описания общества.
Подытожу: чтобы научно описать общество надо:
-- сначала разобраться в том, что такое есть наука,
-- разобраться с типологией объектов и неизбежно меняющихся при этом ИИ,
-- и кое что еще.
Например, такая фишка: один отдельно взятый индивид для науки о Человеке есть микро уровень общества, типа как электрон. Чтобы понять механику общества, надо перейти на макро уровень, И тогда этот макроуровень будет выглядеть чем-то вроде среднестатистические закономерности больших групп людей с учетом массы иных параметров. Это как мерять температуру нашего чугунного шара путем регистрации энергии и траектории движения каждого электрона и пр. нейтронов внутри шарика.
При этом пока что только люди есть носители сознания.
То есть тут есть поле непаханное...

Я что-нибудь объяснил про научность науки об обществе и перспективах научного подхода?

Ответ на вопрос о скорости развития событий
Веселый
chispa1707
А не слишком все быстро? Мне очень нравятся ваши теории но скорость событий просто зашкаливает. Никто не раскачивается. Все делают то что нужно и быстро. Очень не хватает для понимания затрат времени на дорогу.
Ну или они как у radmirkilmatov сидели все в одном месте.

МОЙ КОММЕНТАРИЙ: правильный и своевременный вопрос.
3-летний шаблон это, прежде всего, удар по мне самому. Если отнестись к ситуации по-простому, придется сокращать историю человечества (с 356 года до н. э. до 1847 года н. э.) с 60 лет до 30. Однако реальные исторические перемены требуют не только затрат ресурсов, но и времени. Людям необходимо время на все - и чтоб города построить, и чтоб культуру создать. Уж на что быстро летит время сегодня, а и то, - ну, не выучили мы всех западных правил за минувшие 30 постперестроечных лет. И за минувшие 50 лет мы не особо изменились - чуть свободнее стали, заметно опытнее, но и только.

3-летний шаблон может обернуться (и непременно обернется) для нас мощным сокращением событийной части истории и пониманием, что здесь не хватает информации, видимо, целиком уничтоженной информации. Возможно, мы получим шкалу, в которой будут заполнены 3 года из 30 лет, а на 27 пустых лет нельзя будет закрыть глаза, потому что они необходимы для перемен, а вставить туда будет физически нечего.

Угроза реальная. Льоренте проговорился, что подлинных летописей об освоении Нового Света физически не существует, сожжено все. Мы знаем, что пермская письменность уничтожена нашими предками целенаправленно и целиком, до последней грамоты. Лично для меня один из важнейших вопросов, а куда делись портовые и бухгалтерские книги Крымского ханства? Налицо нулевая ясность и по фризскому наследству, а оно было нешуточным. Имеет смысл задаться вопросом, а что там у нас с наследием наших ашкенази? Вот прямо таки ничего не осталось? Биография Юлия Цезаря осталась, а детали о том, как через 1500 лет после Юлия Цезаря евреев жгли за помощь славянам - нет? Давайте готовиться к тому, что будут потери.

Вспомнил свой разбор истории региона Крым-Кубань-Кавказ- Хазария-Булгария-Астрахань-Казань. Я ведь пришел к тому, что за 1300 лет, вплоть до 1776 года реального событийного содержания в истории этих мест - буквально на 10-12 лет. Это как если бы из долгой биографии живого человека оставить две строки: служба в рядах СА, работа в ОРСе.

Впрочем, я настроен, скорее, позитивно. Информация в архивах есть, просто она никому пока не нужна.

Иван Грозный и Московская компания Ченслера
Веселый
chispa1707
Основное: в случае с эпохой Грозного можно утверждать, что шаблон работает, как 3-летний.
С одной стороны, это в очередной раз ломает мне "кайф & имидж", но с другой - дает шанс выйти на точную схему сдвигов.

У Ивана Грозного было три имени: Иван, Тит и Смарагд. В ту эпоху это норма, однако, не исключено, что и Грозных было более одного.
Существует тесная связь между экспансией Грозного, английским золотом и наркотрафиком из Ирана и Бухары. Так просто этого не увидать, но 3-летний шаблон довольно четко все это показывает.

Реконструкция.
(чтобы не смущать, даты поставлю от начала процесса)

1 год от начала процесса
Английский капитан Ченслер дал Грозному попробовать табака и получил право торговли в Московии
Открыт Беломорский маршрут - географически открыт

2 год от начала процесса
Англичане пробили маршрут через Россию в Иран и Бухару
Московскую компанию Ченслера интересует некий Китай, но плавают они в сторону Каспия
Зафиксировано, что у Московской компании по 300-400 % прибыли
В Москву начался активный завоз золотых талеров из Любека

3 год от начала процесса
Ченслер прибыл в Архангельск, и в этот же год (официально) город-порт Архангельск построен
В Московии (это Эстония большей частью) появились валютные обменные операции
На Московском монетном дворе активно чеканят английскую монету
В целом Англия запрещает вывоз драгметаллов из страны, но для Московии сделано исключение
В Москве основана английская аптека, иранский и бухарский табак определенно понравился
Начало Ливонской войны, у Грозного есть на это деньги, и битва идет за Нарву - короткий коридор для поставок табака в Европу

4 год от начала процесса
В Нарву заходят до 70 английских кораблей
Балтика недружественна процессу: шведы конфисковали французский корабль, везший золото в Московию
В Польше резко ухудшается качество монеты и количество монет, вся монета уходит в Московию
Плохие талеры появились и в Риге, Грозному массово пытаются подсунуть подделки

В этой ситуации взятие Казани и Астрахани это способ пробить транспортный коридор в Каспий для англичан
Опричнина - способ вложить свалившееся на Грозного золото, но Грозный с ситуацией не управился
Очень вероятно, что Грозного, воюющего за Азов, придется отделить от Грозного, воюющего с Ливонией. Посмотрим...

Все это, на деле, не плохо, это иначе называется, это реалистично.

Похолодание после извержения
Веселый
chispa1707
Express: Извержение вулкана Гавайи вызвало шоковое событие, которое поставило ученых в тупик, а один метеоролог даже признался, что он “никогда не видел этого раньше”, после того, как взрывная лава вызвала зимнюю морозную взрывную волну.

Загадочное погодное явление поразило Большой остров Гавайев, где вулкан Килауэа продолжает прорываться и извергать лаву.

Гавайская Национальная Метеорологическая служба даже была вынуждена выдать шоковое предупреждение о зимней  погоде после того, как на территорию Большого острова обрушился ледяной дождь.

Гавайский метеоролог Пит Кагджано рассказал зрителям: “Поток лавы на самом деле побудил зимнюю погоду к встрече на высшем уровне на Большом острове.

Лава входит в океан и при этом создается много пара. По мере того, как этот пар поднимается, он остывает и падает вниз, как замерзающий дождь и туман.

Источник: http://infomaxx.ru/kataklizmyi-i-katastrofyi/izverzhenie-na-gavayyah-vyizvalo-neobyichnoe-prirodnoe-yavlenie-kotoroe-uchenyie-nikogda-ne-videli.html
Оригинал: https://www.express.co.uk/news/world/971913/Hawaii-volcano-eruption-freezing-rain-Kilauea
Метки:

Что значит "черви съели"?
Веселый
chispa1707
Есть такое выражение о трупах: "черви съели". Откуда это известно? Под землей не разглядеть, да и не живут черви на 2 метрах глубины. А это личинка мухи, их в "башнях молчания" должно было быть тьма. Напомню, что Вельзевул - повелитель мух.

Что делает личинка мухи, она же червь? А она поедает гниющую плоть - очень-очень быстро, если не мешать. Поэтому и косточки в катакомбах и костницах идеально чистые.
Санитарная функция мухи в этом смысле колоссальна; муха как разносчик инфекции однозначно оболгана: если кто и устраняет угрозу распространения заразы, так это именно муха. Впрочем, как и любой природный санитар...

Вспомнился рассказ фронтовика. Санитары знали, что черви в ране это не плохо; лучше червя рану не очистит никто.

Где стоял город Конья (Iconium)
Веселый
chispa1707
25.07.1572 - В донесении венецианского посла в Персии Винченцо ди Алессандро из города Конья сообщается, что «черкесы, прибыв на 24 кораблях, сожгли и разрушили за 300 миль отсюда все поселения побережья, разорили турецкие виноградники и перебили множество народа, а женщин увели в плен, забрав все имущество и товары, вследствие чего опасаются, как бы они не пришли в этот город (Конья - С. Хотко)». Из Трапезунда были снаряжены б вооруженных галер для защиты этой местности, с приказом от султана Селима (имеется в виду Селим II) не выходить из порта, но сторожить только город, так как боялись, что черкесы еще больше увеличат число своих кораблей. Посол добавляет: «А мне было велено держать путь на Грузию и Черкесию, но из боязни тех корсаров я повернул обратно» [Зевакин Е.С., Пенчко Н.А.]

Карта и мой комментарий под катом.
Читать дальше...Свернуть )

Азиатская Московия с управлением в Азове
Веселый
chispa1707
Источник: https://tednick.livejournal.com/18993.html

Топономика Малой Тартарии




Господа, друзья, товарищи спешу поделиться значащим для меня событием. Собирался на Новогодние праздники собрать все карты в руки и выписать города Малой Тартарии, что в конце концов все равно сделаю. Но, как говорят: "Наши мысли притягиваю события". Оказывается это за меня сделали еще в конце 17 - начала 18 веков!!!

1. Перебирая по ключевым словам в Библиотеке David Rumsey Map Collection совершенно случайно напал на книгу  с "Cartes et Tables de la Geographie Ancienne et Nouvelle ou Methode pour s'Instruire Avec facilite de la Geographie, et Connoistre des Empires, Monarchies, Royaumes, Estats, Republiques, et Peuples ..." (Карты и таблицы древней и новой географии или метод изучения с упрощением географии и знаток империй, монархии, королевств, сословий, республик и народов ... ) авторство которой приписыватется Sanson Nicolas.

Читать дальше...Свернуть )

?

Log in

No account? Create an account