chispa1707

Город Дварка стоит на берегу Камбейского залива в Индии, но до него был иной, античный город, затонувший в океане. История города связана с господом Кришной, а потому являются частью священных писаний.
В 1930-х археологи исследовали античную Дварку, но результаты неизвестны.
В 1980-х археологи снова исследовали Дварку, - с тем же результатом.
На сегодня индусы начали копать и нырять сами, а потому вдруг вылез пренеприятный факт: надо пересматривать ведущие исторические парадигмы. Дело в том, что датируемая 1,5 тысячами лет до н. э. Дварка лежит на глубине 131 фут, а именно эта глубина - отличительный признак береговой линии ледникового периода, датируемой 13 тысячами лет до н. э..
https://rafalreyzer.com/the-underwater-ruins-of-dwarka/
.
На сегодня исследование Дварки снова приостановлено. Четких причин не сформулировано; есть только предположительные, вроде как не хватает денег.
.
Был сайт с великолепно отображенными глубинами, но сейчас он "временно недоступен". Карта есть, а глубин уже нет.
https://multimaps.ru/#x=22.281343&y=69.083300&z=12&t=depth
.
Поэтому глубины смотреть здесь.
https://webapp.navionics.com/?lang=en#boating/menu@7&key=%7BzgfCim%7DcL

Собираю таблицу. Уложил черновой фрагмент под кат. Когда разложу ее по регионам, будет вторая таблица - с активными силами в регионах. Затем потребуется третья - с базовыми процессами. Делал это и прежде, и всегда останавливало отсутствие надежных опорных дат. Теперь опора есть.
.
( Читать дальше...Свернуть )

Датирование смещения магнитного полюса 1831 годом обретает смысл.
Картинка под катом.
.

Александр Перевознюк
2019-04-02 06:43 (местное)
Насчет обнаружения магнитного полюса. Если смотреть со стороны Европы - он находится за Гренландией, т.е. направления на него и географический северный полюс возможно совпадали. А как только они разошлись - это
расхождение и обнаружили. Потом магнитный полюс опять стал ускоренно смещаться в сторону географического. В наше время они опять практически совпадают... На графике тоже написан 1831 год. Возможны ошибки в локальном составлении графика и слом был как раз в 1831-ом.
.
( Читать дальше...Свернуть )

Лучше всего себя показывают варианты реконструкции, при которых 1 год от Р.Х. находится в промежутке 5500-5508 лет от акта Сотворения Мира. Где-то в старых постах есть график, - там резкий взлет и плато. В последнее время лидируют крайние значения: 5500 и 5508 гг.: 5508 дает большие проценты совпадений, а 5500 показывает хорошие штучные попадания. Взял вариант 5500 (1742), выбрал годы, в которых активные силы (Франция, Испания, Британия и др.) хоть как-то себя проявляли в других регионах. Сопоставил традиционную шкалу и реконструированную и получил график с предельно четкой корреляцией трендов. Коррелируют и колебания, и общая динамика роста.
.
( Читать дальше...Свернуть )

На сегодня у нас есть целый ряд эффективных методов.
а) коэффициент взаимной приязни событий разного типа, например, землетрясения в тот же год в том же регионе часто вызывают цунами
б) подборка действий активных сил в тех или иных регионах, например, Британии в Индии
в) подборка первого появления событий того или иного типа, дающая представление об интенсивности развития, - указывает на 6 основных волн развития
г) объединение регионо-событий до макрорегиона, например, события в Польше и Чехиии до Восточной Европы, - это резко сокращает объемы рассматриваемого материала при том, что смысл происходящего становится однозначнее
д) разного рода миксы, например, можно брать первую дату регионо-события только там, где несколько связанных событий впервые встречаются вместе
е) очень хорошо помогает пониманию объединение регионо-событий одного типа, например, "Монголы в Польше". У меня таких готово три сотни, но можно подобрать и намного больше
ж) и конечно же, сильно упрощает картину применение реконструированных дат: столетние войны ужимаются до нескольких лет, и смысл событий становится предельно ясен. Но главное, обнаруживаются новые связи, о которых обычно даже не думаешь
.
Основное препятствие было и остается тем же - колоссальный объем информации. Когда смотришь, всё хорошо понимаешь, но вываливать все это многообразие на читателя немыслимо. Следует вначале упаковать все это буквально до 5-6 коротких абзацев, и начинать расписывать с самых общих, логически неколебимых принципов, - только этим способом усвоить это информационное цунами представляется возможным.
.
Самый очевидный путь - упрощение через укрупнение, пусть и ценой потери точности.

Приношу извинения за молчание. Задача не из простых: шкала зависит от пяти разных параметров, что дает в итоге сотни тысяч (без преувеличения) возможных вариантов. Нашел, как упростить задачу и тут же наткнулся на важное.
.
Из полусотни традиционных шкал важнейших две: Сотворение Мира 5500 и 5508 лет до Р. Х. Почему именно так, научных объяснений нет; я приведу характерную цитату.
.
( Читать дальше...Свернуть )

Свел концы с концами в периоде 1830-1872 гг. Реконструированная хронология выглядит совершенно дико, даже для меня, ко многому привычного, но логика срастается филигранно. Я покажу пример, а ниже выборочно поясню. Первая дата - традиционная, вторая - реконструированная.
.
( Читать дальше...Свернуть )

Глава о Великой социальной революции 1848 года переведена
https://chispa1707.blogspot.com/2019/10/great-social-revolution-of-1848.html

Провел быструю сверку и сразу наткнулся на сбой сезонов 1822 года, связанный с календарным сбоем 1348 года - тоже на полгода. Это чрезвычайно крупное событие, то есть, не случайность. Трижды совпали акты дарования дворянам вольности - от Павла I, от Екатерины II и еще одно - 1842 года. Легли точно напротив. Ну, и революции, само собой, бьют идеально. Картинку с принципом сверки дам внизу.
Склонен думать, что источник размножения вариантов шкал - 3-летний сбой круга Луне меж православной и католической традициями; все остальное - производные. Впереди - очередной этап долгой, нудной сверки. Но есть и то крупное, что надо ставить вперед всего остального.
АМЕРИКА: открыта в 1500-х, активно исследовалась в 1770-х, а первые фрукты-овощи реально в Европе оказались в 1830-х. Так и в традхронологии, так и в моей таблице.
ОСМАНЫ: вошли в Константинополь в 1453, Екатерина II подумывала отнять Константинополь в 1760-1770-х, а первый масштабный конфликт с Россией - в 1828 примерно году. И все это политически - одно и то же.
ПОЛЬША: начали раздел в одном периоде, продолжили во втором периоде, а люстрацией (самым главным, без чего в Польше даже налогов в пользу семьи Романовых быть не может) занялись аккурат к 1844 году.
Это все - крупняк, и этот крупняк великолепно бьет.
Выдохся неимоверно. Картинка под катом.
.
( Читать дальше...Свернуть )

Итак, общая схема реконструкции хронологии создана, хотя еще и требует калибровки. Напомню ход рассуждений и покажу картинки.
1. Исходное предположение: хронология поползла при переходе с восьмеричного счета на десятичный и связанной с этим периодом трактовкой лунных месяцев как солнечных лет. Создал табличку для обратного перевода. Картинка под катом.
( Читать дальше...Свернуть )