Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Веселый

Рабство как оно было

Крайне важная находка.

Joe Doe
Источники:
http://sedmoyden.com/istorii-ob-istorii/735090-pervyj-rabovladelets-v-amerike
http://slaverebellion.org/?page=the-black-slave-owners
https://americancivilwar.com/authors/black_slaveowners.htm

.
… парадоксально, что первым рабовладельцем, узаконившим рабство в Америке, стал негр Энтони Джонсон. И еще один занятный факт: доля рабовладельцев среди среди белых, считают историки, составляла от 5 до 7%, а среди чёрных – до 20–30%.
.
Вот теперь подробнее об этом...
Collapse )
Веселый

Аланский город Фуст. Нюансы

ГОРОД ФУСТ
Андрей Первозванный посетил в числе прочих и аланский город Фуст, Фуста (всего у города 4 имени). На карте это Кавказ, однако историки большей частью размещают его в Крыму и отождествляют с крепостью Кырк-Ор (Чуфут-Кале), поскольку там есть столовая гора, на которой прятались местные князья. Опора на Фуст как столицу Аланской епархии не срабатывает: епархия все время переезжает с места на место, в частности, в Крым, но была и в Абхазии, и в Трабзоне, и в армянской части Турции.
ЭТИМОЛОГИЯ
Первая ассоциация аланского города-крепости Фуст - с городом-крепостью Фустат в Каире. Фустат слово арабское, пишут, что оно означает "шатер". Амр поставил там палатку, потому так и назвали. Соответственно, Миср аль-Фустат или Фустат Миср приходится переводить как «город палаток», хотя Миср издревле относили к Египту в целом, и строго говоря, в таком случае Фустат Миср надо переводить как "Египет палаток". Один из англоязычных вариантов Вики именно это и пишет, предлагая вот такие переводы:
Миср аль-Фустате может означать «Метрополия Палатка»
Фустате Миср будет означать «Павильон Египта».
НОРМАЛЬНЫЙ АРАБСКИЙ ЯЗЫК
Фуст эль беляд на современном арабском языке означает "Центр города". То есть, Фустат Миср - центр Египта, что для крепости Фустат при античных размерах Египта (только дельта) - название идеальное.
ИНГУШСКИЙ ЯЗЫК УКАЗЫВАЕТ НА СУТЬ
В ингушском языке фуст это расклешённое одеяние |юбка, брюки и др.|. Шатер именно расклешен. А если сравнить три значения: шатер, клёш и центр, то видна суть слова; это центр, из которого нечто расходится - центр чего-то большего: центр Египта (Фустат Миср), центр Алании (Фуст).
ВОЛЬНОСТИ
Я бы сказал, что жук с его лапками - фуст; солнце с его лучами - фуст, паутина - фуст, перекресток - фуст. Недаром венецианскую галеру с ее расходящимися в стороны веслами называли фуста; галера - центр движения. То есть, арабская крепость Фустат, стоявшая на главных водных путях страны, в точности отвечает названию Фустат Миср.
АЛАНСКИЙ ГОРОД ФУСТ
Аланов считают осетинами, а они ираноязычны, то есть, трактовка как бы не подходит. Однако стоит помнить, что арабский язык - торговый лингва-франка, впитавший в себя все лучшее, а потому подходят и арабские слова, и осетинские, и ингушские, и даже русские. Казаки называли Кизляр "Девичи крифуст" - девичья крепость, и второе слово в данном (прикаспийском) случае, скорее, микс из арабо-персидских слов, чем из славянских.
ДВОЙНАЯ НАКЛАДКА
Вернемся на полшага. Историки размещают осетинский Фуст в Крыму, и только некий В.А. Кузнецов (не упомянуть которого почему-то было нельзя) выдвинул гипотезу об отождествлении аланского г. Фуст, основывающуюся на свидетельстве кон­стантинопольского монаха Епифания, с городищем Рим-гора на Подкумке (15, с.ЗО).
В моей схеме Каракорум стоял именно на Рим-горе. Это центр верховьев трех крупнейших рек региона: Кубани, Кумы и Терека, и по смыслу это именно Фуст - центр. Именно там есть столовая гора, идеальная для сколь угодно долгой обороны. Более того, налицо созвучие крымского Кырк-Ор и кавказского Каракорум. Причем есть два варианта трактовки:
1. Карак-о-Рум - это галлицизм буквально означающий "Римская крепость".
2. Каракорум - слово Каракор (почти точно Кырк-Ор) с латинским окончанием "ум".
При этом крымская крепость Кырк-Ор на Фуст категорически не тянет, - она спрятана в горах и никаких путей собой не соединяет. А кавказская Рим-Гора - еще как соединяет.
АНДРЕЙ ПЕРВОЗВАННЫЙ
Апостол посещал только центровые места. Фуст именно таков. Иерусалим именно таков. Византий, Анкира, Эдесса - именно таковы. Думаю, маршрут апостола можно выстроить, если предварительно пометить все волоки и важнейшие гавани макрорегиона Причерноморье-Каспий.
ПРИМЕЧАНИЕ
Нашел то, что давно искал. Я процитирую.
1598 Когда европейские путешественники достигли Китая морским путем через Малаккский и Филиппинах в 16 - м веке , они не были изначально известно , что Китай был та же страна , как « Катай » , о котором они читали в Марко Поло , ни что его «Cambaluc» был город известно , что на юге Китая , как Пекин .
1598 иезуит Маттео Риччи первый визит» в Пекин в 1598 году , что он столкнулся посетителей Центральной Азии („Arabian турок, или магометан“в его описании) , которые подтвердили , что город они были были „Cambaluc“; публикация его журналов по своему помощнику объявил в Европу , что «Cathay» был Китай и «Cambaluc» Пекин.
Веселый

Текущее

Рассматриваю свои таблицы под новым углом. Есть важное.
АГЕНТЫ. Перед Римом (индекс va) идут Ассирия, Иудея, Кубань, Крым, Персия, Спарта, Афины, Греция в целом, Фивы, Македония, Египет, Вавилония, Армения, Армениакон (Понт), Израиль, Карфаген. С арены сходят ВСЕ, и Рим является их прямым наследником. Вопрос, что это? А если переформатирование? И все активные регионы просто объединились в качестве Рима?
Плюс, очень интересна сама подборка лидеров; она географически аномальна. Нынешние Египет, Греция и Вавилония в одной группе это политический абсурд.
Collapse )
Веселый

Корреляция разных эпох

Заявив, что Рим и Византий жили в одну эпоху, я был вынужден это своё заявление проверять. Взял семерых агентов (активных регионов): Аравия (античные арабы), Греция, Персия, Рим, Византия, Османы, Македония. Выбрал все регионы, в которых они отметились, и вышел 101 регион. Удалил те регионы, в которых отмечались 1 раз или ни разу, - осталось 47 регионов. И получил предельно четкую корреляцию числа событий в регионах в две разные эпохи, разделенные ровно 1043 годами. Это в принципе невозможно, как невозможно на расстоянии в 1043 года сохранение политических приоритетов. При этом, год в год совпадений практически нет: если в левом столбце события происходят в Тунисе, то в правом - в Армении. Бьет распределение количества событий по регионам в целом.
.

.
Коэффициент корреляции (даже без удаления слабо проявленных индексов) - 0,89, фантастически высокий.
ОСНОВНОЕ
По сути, нами на сегодня доказана идентичность трех эпох: римской, византийской и российской (до 1773 года). Понятно, что доказательство должно быть достаточно полным, и мне еще попотеть придется, однако главное совершилось: мы убрали из нероссийской части всемирной истории примерно 1800 необоснованно приписанных лет исторического старшинства.
НЕОБХОДИМОЕ ДОПОЛНЕНИЕ
В первом же комментарии было высказано предположение о наличии фрактала, и, хотя я на автомате ответил отрицательно, сама постановка вопроса весьма перспективна. Нашей целью давно не является развенчание чего-либо; наша цель - увидеть подлинное направление развития, и с каждым таким (на сегодня уже вполне будничным) шагом горизонты понимания становятся на порядок шире. Думаю, человечество развивается примерно так же, как развивается мышление ребенка, и с этой точки зрения мы имеем дело не с заговором и даже не с управлением массами; мы имеем дело с поэтапными особенностями взросления. Есть возраст, когда дитя учится врать, когда у него все "до неба", когда он мечтает о волшебной палочке, и вот это все мы уже успешно прожили, и, пусть, не без душевных травм, но справились. На очереди следующий шаг. Затем следующий. И следующий...
Веселый

Провал как он есть

Даты реконструированы, но сути дела это не меняет: по сути, хронологическая шкала просто ужата в 19,25 раза. Часть регионов на время выпадает из истории, а часть именно в это время резко активизируется.
Collapse )
Веселый

Хронологический провал им. А. Македонского

По-быстрому выбрал наиболее очевидные тотальные хронологические провалы, и наиболее массовый лежит непосредственно перед походом А. Македонского. 13 тех самых регионов, что интересуют А. Македонского, не имеют событий около 10-11 лет подряд по реконструированной шкале или более 200 лет по традиционной. Исключение - Испания, и лично я думаю, это означает, что античную Испанию-Иберию надо искать у нас в Иберии-Грузии. Второе исключение - Израиль, которго в этом списке нет. Думаю, это указывает на то, что расположенный заметно дальше от Атлантиды Израиль особо в тот раз не пострадал. Под Сирией историки подразумевают северный Иран, а не Левант. А летописные арабы в то время живут в Багдаде, а не в Мекке.
.
Collapse )
Веселый

Три основных шкалы

Екатерининский сдвиг между идентичными событиями Рима и России в 1168 примерно лет у нас есть давно - с 2011 года. Теперь нечто подобное обнаружилось между событиями Рима и Византии - с разрывом в 1043 года. В 410 году варвары взяли Рим, а в 1453 году турки взяли Константинополь. Разница 1043 года. Крест на Римской империи поставлен в 476 году, а наследством Византии турки в полной мере овладели в 1519 году. Разница опять 1043 года. Раскол имперской власти надвое в Римской империи зафиксирован в 395 году, а спустя 1043 года, в 1438 году мы видим глубокий религиозный (а, по сути, - финансовый) раскол - также надвое - и тщетную попытку преодолеть его в следующем 1439 году.
***
Местами видны тройки событий.
Collapse )
Веселый

О переносе римской эпохи

Внутри массива у меня давно видны примерно 14-летние сдвиги, превращающиеся в 300-летние в лунном календаре. Именно поэтому принятие христианства Закавказьем и Византией отстоит от распятия на 300 лет, восточной частью Европы - на 600 лет, а Россией - на 900 лет. По той же причине ислам появляется на 600 лет позже христианства, а должен, максимум, - на 300 (в солнечном календаре - на 11 лет). В Европе Западной вообще интересно: у города Катания на Сицилии великолепно расписан период Древнего Рима и напрочь отсутствуют события в промежутке 1600-1800 гг. - сайт города даже своих правителей не указывает. Все это находится в какой-то системе, объять которую у меня на сегодня попросту не хватает мозгов. Однако Рим ставить под вопрос пора; перечислю основные причины.
Collapse )
Веселый

Вопрос о рисунках

Средневековых рисунков довольно много. Речь не о поздних высококачественных гравюрах, а о самых примитивных вариантах. И вот я на них не помню римских руин - в принципе не помню. Классические римские руины появляются не изображениях городов не ранее 1640-х, а то и в 1770-х. Кто-нибудь эти руины на рисунках в промежутке 1100-1400 гг. видел?
Collapse )