chispa1707

Моя петунья на балконе растет исключительно по ночам; то же должно касаться всех растений, а потому внутри годового кольца должны ежесуточно откладываться принципиально разные следы: днем едим, ночью растем. Сегодня тонкость инструментария вполне позволяет работать на этом уровне.
.
Проблема в том, что длительность года в период Катастрофы менялась - до двух месяцев совершенно точно; это зафиксировано в документах Великой Французской революции: целый ряд событий повторяется с отрывом в 2 месяца и 6 дней в среднем. События явно фиксировали в двух системах: по старинке и в астрономически точной. Насколько понимаю, это был тот самый "Год Ужаса".
.
Еще раз подчеркну, длительность года менялась не потому, что менялись радиус или скорость обращения планеты Земля вокруг Солнца, а потому, что ось вращения болтало, как тронутый пальцем волчок. В рамках Солнечной системы ничего не менялось, но на Земле сезоны сбивались.
.
В том же великолепном срезе годовых колец сибирского кедра вся необходимая информация определенно есть. И таких кедров много.
https://trepalo.livejournal.com/21559.html

В реконструкции крайней версии 1 год превращается в 19,25 года. И вот что интересно, 4 раза по 19,25 дают цикл кометы Галлея, а 19 раз (Метоново число) - 366. Поскольку в среднем цикл кометы Галлея чуток меньше 77, выходим аккурат на число дней в году. Это позволяет еще раз уплотнить таблицу, но главное, иначе взглянуть на интервалы между проходами кометы Галлея.
365 лет (дней Божьего года) приравнены к Метонову циклу, когда Солнце в обоих случаях встает одинаково, но во втором случае еще и совпадает с фазой Луны. У Луны есть и другие циклы - 8 лет. 11 лет, но для перевода чисел из восьмеричной системы в десятичную подходит лишь Метонова пропорция.
50 % вероятности что это пустышка, но намотать на ус надо. Черновая табличка под катом.
Добавил дополнение - еще две таблицы.
.
( Читать дальше...Свернуть )

Комета Галлея, несмотря на свой фейковый характер, интересна тем, что может помочь и с реконструкцией, и со строгим доказательством ее верности. Сразу - к делу: в периды 66-807 гг. и 837-1378 гг., то есть, со сдвигом в 771 год интервалы между проходами кометы Галлея совпадают год в год (обвел участок красным), хотя разброс интервалов между соседними проходами крайне нестабилен и колеблется между 75 и 79 годами. Поскольку оставшиеся проходы кометы ничего похожего на сквозную повторяемость не показывают, следует думать, что хронологический шаблон для более раннего периода скопирован с более позднего. График выкладываю под катом, а ниже графика расскажу, что по этому поводу думаю.
.
( Читать дальше...Свернуть )

Получил письмо со ссылкой на важный материал. Отрывок о кометах выделил красным.
.
paul_adamssen
.
( Читать дальше...Свернуть )

В 4-х Олимпийских годах 49,5 лунных месяцев: 12, 13, 12 и 12,5. Последние полмесяца можно счесть Юбилейными и потратить на новые Олимпийские Игры, сатурналии и списание долгов. Двухнедельный сбой Луны в конце периода угрозы для календарного счета не представляет. Через 8 лет в конце и вовсе образуется полный лунный месяц, и календарь выравнивается и по этому параметру. Самые ранние известные римские таблицы, основанные на 8-летнем цикле, были составлены в 222 г. Ипполитом Римским. Такой 8-летней таблицы хватает надолго: за 8 лет набегает лишь 1,5 дня, что несущественно. К солнечному календарю римляне могли не обращаться очень и очень долго.
.
( Читать дальше...Свернуть )

Пост важный, принципиальный.
Я исхожу из предположения, что кометы Галлея никогда не было; вместо нее приходила двойная свастическая комета Биэлы, - она и убивала все живое на Земле. Я ее видел - уже порядком ослабленную, но все еще удивительную - ориентировочно в 1973 и 1986 годах, оба раза около 5 утра, на пробежке.
Итак, сравниваются три цикла: Галлея (76,76 лет), Биэлы (6,7 лет) и Лунный (1 лунный месяц).
24 цикла Галлея лежат между 11 г. до н. э. (рождение Богородицы) и 1835 годом. Всего 1846 лет.
24 цикла кометы Биэлы лежат между 1685 годом и 1846.
1846 лунных месяцев лежат между 1685 годом и 1835.
Цифры - наперекрест - одни и те же, просто имеют разное значение. При этом Лунный цикл ведет к тем же итоговым выводам, что и цикл кометы Биэлы, хотя природа этих циклов принципиально различается. Цикл Галлея выполняет роль традисторического, а два остальных цикла - реконструкторские.
Единственная вольность (хотя и серьезная) - я исхожу из того, что Богородица понесла не ранее достижения совершеннолетия (12 лет).
Римский счет в этой компании - чужак, не пристегивается ни к чему.
Я допускаю. что вся эта безумно красивая нумерологическая конструкция - погремушка для простаков, и на деле, хронология выстроена иначе. Однако на ус и ее намотать надо. Таблица под катом.

( Читать дальше...Свернуть )

rbsysnn

МОЙ КОММЕНТАРИЙ: для меня такой сбой резко ухудшает возможности оценок, но что есть, то и есть.

Напомню, что события в России в период 1250-1774 дублируются с древнеримскими со сдвигом 1167-1170 лет. Дубликаты чрезвычайно точные - вплоть до мельчайших деталей.
Циклы разделены увеличенным с 5 до 27-37 лет интервалом. Две поздние группы содержат по 15 событий, что перекликается с числом лет в индиктионе, а первая - 14, думаю, я чего-то не нашел. Две поздние группы протекают ровно по 77 лет (цикл кометы Галлея), а первая - 84 (опять-таки, я что-то не нашел). Сам Екатерининский сдвиг при делении на 15 (число лет в индиктионе) дает цикл кометы Галлея, почти точно. Сто лет при делении на 15 дает цикл знаковой свастической кометы Биэлы - явного прототипа кометы Галлея. Кометные циклы в хронологии имеют значение, и есть вероятность, что индиктионы с ними связаны в общую надсистему.
***

Отличие Гершеля от остальных: он сумел создать уникальный телескоп и лет на сорок буквально "приватизировал" небо, выдавая тысячи наблюдений там, где другие выдавали жалкие единицы. Он мог увидеть то, чего не позволяли телескопы остальных. А теперь - нюансы:
***
( Читать дальше...Свернуть )

nexazin
.

.
Ну и ещё вариант
https://www.youtube.com/watch?v=VNvmq50T7u0
Тот-же "песок" только ледяной.
Если метеорит упал в воду будет песок.
Потому его полно в морях и океанах.
Что-то из твердых метеоритов на песок разорвет атмосферой.
Что-то долетит не разорвавшись.
И шлак не всегда становится песком и магма
https://www.youtube.com/watch?v=ahZD95l1MvM.
------
Так что что насыпало сахару пока только версии с множеством вариантов.
Мне нравится версия с пробитием земли насквозь.