Category: производство

Category was added automatically. Read all entries about "производство".

Веселый

Финкап. Три крупных пути

Первый путь экстенсивный: финкап наращивает в виде массы чужие города, новые транспортные коридоры и новые товары типа опиума и кофе. И этот путь быстро исчерпывается, хотя понемногу работает и сейчас.
Второй путь интенсивный: городских заставляют выкупать свои десятины и цехи (в истории этого не особо, а быть должно), помещиков заставляют выкупать свои лены, крестьян принуждают выкупать свою землю. Этот путь работает и сейчас  в виде ипотеки, но и он свой пик прошел.
Третий путь передельный: обвалами биржевых цен на золото, зерно, нефтепродукты разоряют целые отрасли, кстати, то, что делает с 1986 года Китай по формальным юридическим стандартам - демпинг, то есть, целенаправленное разорение промышленности Европы в интересах неназванных финансовых групп внутри США. Вообще, целенаправленное разорение целых сфер и целых социальных слоев на сегодня наиболее эффективный путь передела активов.
***
Например, случившийся обвал цен на углеводороды вдвое удешевляет себестоимость производства в Китае так же примерно вдвое - при той же финальной цене. При этом Китай может и поднажать и снизить цену еще сильнее, что прогнозируемо уронит за пределами Китая целые отрасли - оптом.
***
Для чего я в эту сторону смотрю? Для радикального упрощения обязанной вызреть общей схемы развития финкапа. Например, у меня в базе есть три десятка чартерных компаний, и большинство из них типа просто закрылись, что маловероятно. Все эти компании в какой-то момент стали заинтересованы в надувании и прокалывании пузыря, и вот при таком развитии сценария их тотальное самозакрытие логично.
***
Теоретически ВСЕ крупные акции финкапа должны содержать в финальной стадии пузырь.
Прощение грехов во времена Иисуса это ведь как раз проколотый пузырь, разоривший вполне конкретную страту.
Веселый

Происхождение денег (гипотеза)


kiseitch
Допустим, производство серебра. Условно разделим его на такие процессы (это просто например, я не разбираюсь почти):
1. Добыча руды;
2. Обогащение руды;
3. Транспортировка;
4. Выплавка металла;
5. Очистка серебра до нормы;
Каждый из процессов делится на подпроцессы, в которых участвуют люди, создающие результат и продукт. Для каждого из процессов мы имеем различные «палочки» (острые, квадратные, зеленые…), некоторые из которых разделены на сектора (подпроцессы), а некоторые нет (простой процесс). Зарубка – общая, единая единица участия, измеряемая, например, трудоднями, а лучше чем-то более универсальным, но это не важно сейчас.
На выходе у нас: 5 «палочек» с разным количеством зарубок и один брусок серебра (в рамках одной партии поставки-производства). Поскольку «палочки» разные (зеленые, квадратные) – мы знаем «вес» каждой палочки в общем результате (заранее оговорено). И (поскольку мы в начале не знали, сколько серебра на выходе получится), – теперь мы видим объективную картину. У нас есть брусок серебра, разделенный на пять неравных (или равных – не важно) частей, которые можно разделить по количеству секторов (подпроцессов, которые тоже могут быть равны либо нет, в рамках процесса) и там уже разделить по зарубкам. Так у нас получится цена конкретных работ (итоговые «рубли» в массе будут разных размеров).
Не сложно развить тему и спустя несколько повторяющихся циклов выделить среднестатистический «рубль», привести к общему знаменателю, убрать зарубки, ввести уже рубли как деньги и повторять зарубки их только тогда, когда производственные процессы изменяются и нужно вновь определить доли участия субъектов деятельности в коллективном результате.
Веселый

Технологический парадокс

В 1783-1800 годах Уатт внедрял свои паровые машины, и главной проблемой была точность. Отлитый и высверленный на Карронском заводе цилиндр имел такую погрешность изготовления, что не помогли ни промасленная бумага, ни пробка, ни войлок. Даже на лучшем во всей Великобритании заводе Болтона дела обстояли таким образом, что Смитон, наблюдавший за процессом изготовления деталей машины, заметил, что вряд ли удастся осуществить её массовое производство по причине того, что детали плохо подходят друг к другу из-за низкой точности изготовления. Например, диаметр цилиндра на концах мог отличаться на несколько миллиметров
***
Под катом станок 1780 года, а ниже еще три станка 17 века со стальными шурупами под отвертку.
Источник - свежий пост Сибведа:
https://sibved.livejournal.com/298366.html
***
Collapse )
Веселый

Готовлю материал по металлургии

Все оказалось не так сложно, если выковыривать самые главные принципы.
Основная проблема: мощная забивка ключевой информации вторичным флудом.
Кошка знает, что сала там нет, и почему его там нет.
Веселый

О плавке меди

А. М. Тюрин. Каргалы: хронологический аспект
http://new.chronologia.org/volume17/2019_turin_kargaly_chronologia.php
Эта ссылка рабочая.
***
Коснулся и этой темы. Наткнулся на бурное обсуждение с массой ссылок. На сегодня все эти ссылки битые. А в целом ситуация остро напомнила мне стамбульскую: информация в Сети есть, она не уничтожена, однако поиск не дает ничего: Яндекс слеп, глух и нем. Не вижу самых простых вещей, начиная с терминов, хотя еще вчера все это было. Целая отрасль - история цветной металлургии - процентов на 90 уже не существует. А я, глупый, обижаюсь, что Яндекс ассоциирует мой ник только с журналами живущего в США нациста, мертвого лимоновца и пьющего дебила )))

Collapse )
Веселый

Текущее

Еще раз пересматриваю базовые технологии: металлургию и химию.
Смысл: создание более точного образа недавнего прошлого.
Веселый

Подумалось

Отобрал 1850 событий для анализа и еще раз подумал: нет разницы, когда начали получать ту же азотную кислоту алхимики; имеет значение только промышленное получение, когда кислота достаточно дешева, а потому появляются ее специфические продукты. Азотная кислота дает пироксилин, гремучую ртуть, динамит и удобрение, и именно это важно, а не потуги алхимика Гебера. Нет разницы и когда начали закладывать первую железную арматуру в бетон, имеет значение только массовое употребление арматуры, что зависит от наличия прокатных станов. Из всей массы датированных событий следует отбирать лишь те единицы, что привели к социально значимым последствиям. Изобретение игнорируем, внедрение приветствуем. Попробую. Посмотрю, что получится.
Веселый

Гидравлика, пар и точность

1795 г. Дж. Брама, английский механик и изобретатель, владелец крупного машиностроительного предприятия в предместье Лондона, взял патент на мощный гидравлический пресс. Пресс состоял из прочного цилиндра с поршнем внутри. С дном цилиндра сообщался нагнетательный насос. Вода перегонялась в цилиндр, постепенно приподнимая поршень.
***
В это же время, в период 1783-1800 гг. Уатт внедрял свои паровые машины, и главной проблемой была точность.
***
Отлитый и высверленный на Карронском заводе цилиндр имел такую погрешность изготовления, что не помогли ни промасленная бумага, ни пробка, ни войлок. Даже на лучшем во всей Великобритании заводе Болтона дела обстояли таким образом, что Смитон, наблюдавший за процессом изготовления деталей машины, заметил, что вряд ли удастся осуществить её массовое производство по причине того, что детали плохо подходят друг к другу из-за низкой точности изготовления. Например, диаметр цилиндра на концах мог отличаться на несколько миллиметров
***
В Европе гидравлические прессы появились в 1861-1865 гг., через 20 лет после паровых молотов 1840-1843 гг.
Смысл гидравлического пресса Брамы за 1795 год - не платить за европейские патенты 1860-1870-х гг.
***
Есть и конкретика. Создаталем всего направления (1865 г) был британец Витворт, запатентовавший гидравлический пресс во Франции в 1875 году. До него сходный пресс создал в Вене в 1861 году англичанин с чешской фамилией Гавел. Это и есть самое начало. И тут из рукава появляется Брама... на 60-80 лет раньше.
Веселый

Финансовый смысл подлогов

Основные металлурги Европы к середине 19 века находились в тесной спайке: весомая часть прорывных находок каждого находилась в тесной связи с открытиями конкурентов. Бессемер, Мартены, братья Сименсы, братья Буаг и мнениями обменивались, и работали зачастую вместе, и первенство друг друга вынужденно признавали. И вот как-то однажды Мартенам показалось, что их обошли. Подали жалобу.
***
Collapse )
Веселый

Физика и даты

Эффект Вентури описан в 1797 году, а применен в 1888-м.
Ром готовят с 1640-х годов, а перегонные устройства для крепких напитков создали в 1828-1830-м. При этом ключевое устройство для дистилляции - холодильник Либиха - будет создан только в 1832 году в Гейдельберге и далеко не сразу станет известен широким кругам буттлегеров. При этом, вплоть до 1861-1863 годов - провал: гении изготовления и торговли ромом Хейг и Коффи никак себя не проявляют, а где стояли их заводы, науке неизвестно. Хуже того, изобретя самогонный аппарат непрерывного действия, профессиональный буттлегер Штейн кинулся искать спонсоров, с которыми можно было бы разделить затраты на оборудование, и... не нашел никого во всей Европе. Никто не пожелал производить первый в мире крепкий и относительно чистый алкоголь.
***
Бакинскую нефть перегоняли в таких же в принципе устройствах. Деньги огромные. Но до 1873 года неперерывной перегонки нет. Только в 1873 году бакинец Тавризов придумал, как сделать перегонку непрерывной, и число перегонных заводов подскочило в тот же год с 1 (одного) до 80 (восьмидесяти).
И вот я вижу, что активные шевеления у водочников начнутся уже ПОСЛЕ изобретения Тавризова - в 1877-1878 годах.
***
Но... Ла-Пласы в качестве мэтров Европу устраивают, а Тавризовы - нет.