?

Log in

No account? Create an account

Категория: производство

Технологический парадокс
Веселый
chispa1707
В 1783-1800 годах Уатт внедрял свои паровые машины, и главной проблемой была точность. Отлитый и высверленный на Карронском заводе цилиндр имел такую погрешность изготовления, что не помогли ни промасленная бумага, ни пробка, ни войлок. Даже на лучшем во всей Великобритании заводе Болтона дела обстояли таким образом, что Смитон, наблюдавший за процессом изготовления деталей машины, заметил, что вряд ли удастся осуществить её массовое производство по причине того, что детали плохо подходят друг к другу из-за низкой точности изготовления. Например, диаметр цилиндра на концах мог отличаться на несколько миллиметров
***
Под катом станок 1780 года, а ниже еще три станка 17 века со стальными шурупами под отвертку.
Источник - свежий пост Сибведа:
https://sibved.livejournal.com/298366.html
***
Читать дальше...Свернуть )

Текущее
Веселый
chispa1707
Еще раз пересматриваю базовые технологии: металлургию и химию.
Смысл: создание более точного образа недавнего прошлого.

Гидравлика, пар и точность
Веселый
chispa1707
1795 г. Дж. Брама, английский механик и изобретатель, владелец крупного машиностроительного предприятия в предместье Лондона, взял патент на мощный гидравлический пресс. Пресс состоял из прочного цилиндра с поршнем внутри. С дном цилиндра сообщался нагнетательный насос. Вода перегонялась в цилиндр, постепенно приподнимая поршень.
***
В это же время, в период 1783-1800 гг. Уатт внедрял свои паровые машины, и главной проблемой была точность.
***
Отлитый и высверленный на Карронском заводе цилиндр имел такую погрешность изготовления, что не помогли ни промасленная бумага, ни пробка, ни войлок. Даже на лучшем во всей Великобритании заводе Болтона дела обстояли таким образом, что Смитон, наблюдавший за процессом изготовления деталей машины, заметил, что вряд ли удастся осуществить её массовое производство по причине того, что детали плохо подходят друг к другу из-за низкой точности изготовления. Например, диаметр цилиндра на концах мог отличаться на несколько миллиметров
***
В Европе гидравлические прессы появились в 1861-1865 гг., через 20 лет после паровых молотов 1840-1843 гг.
Смысл гидравлического пресса Брамы за 1795 год - не платить за европейские патенты 1860-1870-х гг.
***
Есть и конкретика. Создаталем всего направления (1865 г) был британец Витворт, запатентовавший гидравлический пресс во Франции в 1875 году. До него сходный пресс создал в Вене в 1861 году англичанин с чешской фамилией Гавел. Это и есть самое начало. И тут из рукава появляется Брама... на 60-80 лет раньше.

Песок и шлак
Веселый
chispa1707
Виктор Давыдов
.
А вы не видели как на старых металлургических заводах шлак выливали в воду? Я видел. Такой очень чистый песок из него получался! Почему не допустить, что при проходе астероида через атмосферу насыщенную водяными парами - не получится такой же песок?
Метки:

Черный лак древнегреческой керамики
Веселый
chispa1707
Источник: https://books.google.ru/
В.Д. Блаватский История античной расписной керамики
***
Читать дальше...Свернуть )

Коротко по сути
Веселый
chispa1707
(дополнение к предыдущему посту)

При самом примитивном обмене всегда найдется что-то, что важнее другого: соль, медь, хороший кремень, хорошее полотно. И как только такой товар появляется, он становится командным, а товары попроще - рожь, чечевица, рис - служебными. Причем, в лидерах то, что нельзя съесть, - и это промтовары. Когда я сказал, что сельское хозяйство в период Катастрофы уступило позиции промышленности, это неточно; провиант всегда уступал промтоварам, с самого первого обмена.

Можно выстроить последовательный ряд:
- промтовары лидируют над провиантом при обмене;
- владельцы промтоваров склонны диктовать цены сельскому сектору;
- сельский сектор начинает поставлять сырье для промтоваров (лен, мед, деготь);
- сельский сектор принуждается к регулярным поставкам, и это уже не свобода (результаты труда заранее отчуждены обязанностью их поставить);
- при неизбежных срывах поставок (из-за погоды) село регулярно становится должно и по частям теряет политический суверинитет;
- в какой-то момент промсектор загоняет село в долговую яму и отчуждает и присваивает уже сам крестьянский труд;
- затем от крестьян таинственным образом отчуждается земля;
- и затем эту отчужденную землю крестьянам раза три продают, - через ипотечный долг отчуждается сама воля крестьянина.

Понятно, что над промсектором висит горнорудное дело, а над горнорудным - мировая система взаиморасчетов. Дело не в этом; дело в том, что материнская основа человечества выполняет для промышленности и капитала функцию природной среды, полезного ресурса, а потому весь этот ряд поэтапного расщепления, переваривания и усвоения городом села предопределен.

И вот весь этот ряд мало того что последователен, но еще и логично пристегивается к другим рядам типов событий - в том же ссудном деле. Здесь есть что раскручивать.
Метки:

Посткатастрофическое поглощение регионов
Веселый
chispa1707
Уверен, что в отсутствующих в Сети фрагментах магдебургского права содержится порядок подчинения городов кредитору. Это следует, например, из того, что магдебургское право ДАЕТСЯ из Магдебурга - как приказание, строго сверху, а местные городские власти берутся Магдебургом на содержание - с первого дня. Аналогично должно работать и Калишское право и еще несколько разновидностей права, характерных для Восточной Европы.

Причина подчинения видится одна: города с этим типом права поставляли провиант и в момент катастрофы оказались не в состоянии выполнить договорные обязательства, что и привело к введению внешнего управления. Напомню, что "ограниченная ответственность" изобретена только в 1840-х годах, а до того лицо отвечает по обязательствам ВСЕМ своим имуществом. Именно это и случилось: города ответили ВСЕМ, чем владеют.

Вообще, из базы следует, что наибольшие потери понес как раз сельскохозяйственный сектор. Фуггеры и Вельзеры (промышленный капитал и горное дело) напротив - поднялись. За язычников не скажу, с ними все очень сложно; не всегда язычник - язычник, часто это "неправильный" христианин, но вот на опыте евреев это видно. У них отнимают поместья, в том числе взятые в управление, пашни, виноградники, земли как таковые, и крестьян. В промышленности пострадавших нет.

В том же тренде - отъем скота у морисков Испании. Оформлено как религиозный конфликт, но базовые законодательные акты в Испании сразу были нацелены именно на отъем пищевых ресурсов: ограничения на продажи, оплата медной монетой, лишь один порт с разрешением на экспорт. Я бы сказал, что логика эпохи срастается абсолютно.

Посткатастрофический перелом создал расклад сильно в пользу промышленности: она МОГЛА выполнить обязательства, в отличие от пережившего несколько неурожаев сельского хозяйства. В свою очередь, промышленность была изначально подчинена горнодобывающему сектору, что так же предельно логично. Отсюда этот фантастический накал страстей вокруг Австрии, Словакии, Силезии и мусульман Испании, державших ртутный рудник Альмаден.

Не могу нарадоваться этому новому пониманию. Этим хоронится просто титанический объем спекуляций. Подтверждения есть.
Метки:

Комбикорм как точная аналогия
Веселый
chispa1707
В 1960-х в нашем дворе недоедали все. Натурально недоедали.
Причина: крупные фермы для птицы, КРС и свиней только начали вводиться массово.
Причина: недостаток комбикормов.

Глянул историю вопроса. В СССР первый комбикормовый завод построен в 1928 году, под Москвой.
Крупный завод был поставлен американцами в 1937. Потом была война, 12 заводов было разрушено.
Всерьез вопросом занялись в 1968-1970 гг. Причины чисто технологические - те же витамины и добавки.
До 1970-х наш химпром еще не был достаточно опытен.
К 1980-м недоедания не стало, а смешные анекдоты о дистрофиках перестали иметь хождение.

Стоит добавить машинную уборку сырья: с помощью мачете комбикорма для страны не нарубишь.
То есть, до 1930-х, когда ДВС занял-таки свою нишу, комбикормов не могло быть по чисто техническим причинам.

И так, на деле, во всем. Развитие жестко взаимообусловлено. Если нет пилорамы, не будет и бригантины.
Я как-то отнекивался от этого подхода, а теперь вижу: все именно так и обстоит - сначала пилорама, и лишь потом бригантина.

Пошив мундиров в 18-19 вв.
Веселый
chispa1707
МОЙ КОММЕНТАРИЙ: это ответ на мой перепост отсюда:
cat_779 в Мощный военно-промышленный комплекс 18-го века ? Проколы в официальной истории . Часть 2.
Ключевое для меня утверждение выделил красным. Думаю, что СветЛана знает, о чем говорит.

Уважаемый автор статьи, мне очень жаль, но Вы не правы в корне.
В начале 19 века были и мануфактуры (фабрики) как в России, так и за рубежом. А в армии шили униформу в швальнях. причем все было произведено вручную. Сама видела в запасниках того же ГИМа с десяток одинаковых мундиров французской армии, не говоря уже о русской начала 19 века...
Теперь о крое. Крой был ЕДИН во всем мире.)) да-да!! и технология того времени была единой (впрочем как и сейчас). Мало того, технология пошива мундиров и формы начала 19 века сохранилась вплоть до(!!!) середины 20-го, как и основы кроя (смотрите по тем же штанам).
Прежде чем писать такие статьи, нужно элементарно посоветоваться со знатоками.
Хотя понимаю... В реконструкции униформы на 18-19 век, знатоков по ПОШИВУ единицы (одна из них: моя скромная персона, а жаль... (( ну, хотя бы потому, что знатоки такого уровня подобные статьи НЕ читают,а пишут свои))
с уважением,
СветЛана.

если что, найдете меня по поисковику в блоге "Лебединая песня реконструктора"))

И - ФРАГМЕНТ ДИСПУТА:

...Трудоемкость ручного пошива такой формы - зашкаливает. Одни лампасы одного месье Маубана - это пара недель работы высоко профессиональной швеи. Т.е. одна швея может в год пришить лампасы аж на целых 16 пар брюк... А еще ж эти брюки сшить надо!
Уважаемый, пришивание лампасов .лично у меня занимает пару часов..не преувеличивайте,плииизз...))
Например, пошив гусарского мундира на тот же 1812 год со всеми расшивками - 60 часов.))

Манихеи
Веселый
chispa1707
http://www.domarchive.ru/books/raskol/raskol_2/2311

По сути, перед нами самые первые научно и промышленно развитые районы Европы

Манихеи