Category: производство

Веселый

Происхождение денег (гипотеза)


kiseitch
Допустим, производство серебра. Условно разделим его на такие процессы (это просто например, я не разбираюсь почти):
1. Добыча руды;
2. Обогащение руды;
3. Транспортировка;
4. Выплавка металла;
5. Очистка серебра до нормы;
Каждый из процессов делится на подпроцессы, в которых участвуют люди, создающие результат и продукт. Для каждого из процессов мы имеем различные «палочки» (острые, квадратные, зеленые…), некоторые из которых разделены на сектора (подпроцессы), а некоторые нет (простой процесс). Зарубка – общая, единая единица участия, измеряемая, например, трудоднями, а лучше чем-то более универсальным, но это не важно сейчас.
На выходе у нас: 5 «палочек» с разным количеством зарубок и один брусок серебра (в рамках одной партии поставки-производства). Поскольку «палочки» разные (зеленые, квадратные) – мы знаем «вес» каждой палочки в общем результате (заранее оговорено). И (поскольку мы в начале не знали, сколько серебра на выходе получится), – теперь мы видим объективную картину. У нас есть брусок серебра, разделенный на пять неравных (или равных – не важно) частей, которые можно разделить по количеству секторов (подпроцессов, которые тоже могут быть равны либо нет, в рамках процесса) и там уже разделить по зарубкам. Так у нас получится цена конкретных работ (итоговые «рубли» в массе будут разных размеров).
Не сложно развить тему и спустя несколько повторяющихся циклов выделить среднестатистический «рубль», привести к общему знаменателю, убрать зарубки, ввести уже рубли как деньги и повторять зарубки их только тогда, когда производственные процессы изменяются и нужно вновь определить доли участия субъектов деятельности в коллективном результате.
Веселый

Лесопилки

1853 Улучшения в лесопильных заводах Ниагары. Было предложено согнуть каждый третий зуб в пилах, чтобы не склещивались в древесине
Мой комм. в 1853 году до американских лесорубов наконец-то дошло, что пила нуждается в разводке.
1821 первая паровая лесопилка в городе Бас, штат Мэн., которая в 1821 г. была переоборудована из гидравлической в лесопилку с паровым двигателем
1861 году Николай Иванович Русанов построил первый в России паровой лесопильный завод, расположив его поблизости от Санкт-Петербурга, в устье реки Утки.
1861 паровая лесопилка в Willanowie (Польша)
1917 году в России «трудились» 46 тысяч водяных колес, суммарная мощность которых составляла около 40% от всей мощности промышленных источников энергии
***
В Европе сведений о паровых лесопилках ранее 1861 года пока не нашел. Судя по статистике в России 1917 года, доску в 19 веке пилили, в основном, силой воды, а не пара. Причина очевидна: паровые двигатели все еще были слишком дороги. Паровоз за 1 час перевезет сотни тонн груза на полсотни км, а лесопилка, максимум, что сделает - полсотни досок. Лесопромышленникам паровые двигатели пока еще невыгодны.
***
Это означает, что доски для кораблей в 1820-1860 годах пилили силой воды, и мне следует изменить формулировки.
Веселый

Технологический парадокс

В 1783-1800 годах Уатт внедрял свои паровые машины, и главной проблемой была точность. Отлитый и высверленный на Карронском заводе цилиндр имел такую погрешность изготовления, что не помогли ни промасленная бумага, ни пробка, ни войлок. Даже на лучшем во всей Великобритании заводе Болтона дела обстояли таким образом, что Смитон, наблюдавший за процессом изготовления деталей машины, заметил, что вряд ли удастся осуществить её массовое производство по причине того, что детали плохо подходят друг к другу из-за низкой точности изготовления. Например, диаметр цилиндра на концах мог отличаться на несколько миллиметров
***
Под катом станок 1780 года, а ниже еще три станка 17 века со стальными шурупами под отвертку.
Источник - свежий пост Сибведа:
https://sibved.livejournal.com/298366.html
***
Collapse )
Веселый

Аффинаж. О чистоте монеты

История монетного дела искажена фатально. Вот выяснилось, что даже в средневековье центум означал не сотню, а "длинную сотню", равную 120, то есть, в основе не десятичную. В Древней Греции соседние номиналы монет отличаются в сто раз ровно, хотя для сотни никаких культурных оснований в это время нет. Сотня попросту не нужна. Скорее всего, номиналы отличаются не как 6 и 600, а как 6 и 12, то есть, по 600 кораблей с каждой стороны в античных сражениях это грубые ошибки счета.
***
Эта картинка демонстрирует, как со временем падает чистота римской монеты, - в ней все больше меди. На мой взгляд монеты слева - поздняя подделка, но здесь главный вопрос технологический: в какой мере древнеримские литейщики контролировали состав литья. Этот вопрос и рассмотрим.
***

***
Collapse )
Веселый

Готовлю материал по металлургии

Все оказалось не так сложно, если выковыривать самые главные принципы.
Основная проблема: мощная забивка ключевой информации вторичным флудом.
Кошка знает, что сала там нет, и почему его там нет.
Веселый

О плавке меди

А. М. Тюрин. Каргалы: хронологический аспект
http://new.chronologia.org/volume17/2019_turin_kargaly_chronologia.php
Эта ссылка рабочая.
***
Коснулся и этой темы. Наткнулся на бурное обсуждение с массой ссылок. На сегодня все эти ссылки битые. А в целом ситуация остро напомнила мне стамбульскую: информация в Сети есть, она не уничтожена, однако поиск не дает ничего: Яндекс слеп, глух и нем. Не вижу самых простых вещей, начиная с терминов, хотя еще вчера все это было. Целая отрасль - история цветной металлургии - процентов на 90 уже не существует. А я, глупый, обижаюсь, что Яндекс ассоциирует мой ник только с журналами живущего в США нациста, мертвого лимоновца и пьющего дебила )))

Collapse )
Веселый

Текущее

Еще раз пересматриваю базовые технологии: металлургию и химию.
Смысл: создание более точного образа недавнего прошлого.
Веселый

Подумалось

Отобрал 1850 событий для анализа и еще раз подумал: нет разницы, когда начали получать ту же азотную кислоту алхимики; имеет значение только промышленное получение, когда кислота достаточно дешева, а потому появляются ее специфические продукты. Азотная кислота дает пироксилин, гремучую ртуть, динамит и удобрение, и именно это важно, а не потуги алхимика Гебера. Нет разницы и когда начали закладывать первую железную арматуру в бетон, имеет значение только массовое употребление арматуры, что зависит от наличия прокатных станов. Из всей массы датированных событий следует отбирать лишь те единицы, что привели к социально значимым последствиям. Изобретение игнорируем, внедрение приветствуем. Попробую. Посмотрю, что получится.
Веселый

Гидравлика, пар и точность

1795 г. Дж. Брама, английский механик и изобретатель, владелец крупного машиностроительного предприятия в предместье Лондона, взял патент на мощный гидравлический пресс. Пресс состоял из прочного цилиндра с поршнем внутри. С дном цилиндра сообщался нагнетательный насос. Вода перегонялась в цилиндр, постепенно приподнимая поршень.
***
В это же время, в период 1783-1800 гг. Уатт внедрял свои паровые машины, и главной проблемой была точность.
***
Отлитый и высверленный на Карронском заводе цилиндр имел такую погрешность изготовления, что не помогли ни промасленная бумага, ни пробка, ни войлок. Даже на лучшем во всей Великобритании заводе Болтона дела обстояли таким образом, что Смитон, наблюдавший за процессом изготовления деталей машины, заметил, что вряд ли удастся осуществить её массовое производство по причине того, что детали плохо подходят друг к другу из-за низкой точности изготовления. Например, диаметр цилиндра на концах мог отличаться на несколько миллиметров
***
В Европе гидравлические прессы появились в 1861-1865 гг., через 20 лет после паровых молотов 1840-1843 гг.
Смысл гидравлического пресса Брамы за 1795 год - не платить за европейские патенты 1860-1870-х гг.
***
Есть и конкретика. Создаталем всего направления (1865 г) был британец Витворт, запатентовавший гидравлический пресс во Франции в 1875 году. До него сходный пресс создал в Вене в 1861 году англичанин с чешской фамилией Гавел. Это и есть самое начало. И тут из рукава появляется Брама... на 60-80 лет раньше.
Веселый

Финансовый смысл подлогов

Основные металлурги Европы к середине 19 века находились в тесной спайке: весомая часть прорывных находок каждого находилась в тесной связи с открытиями конкурентов. Бессемер, Мартены, братья Сименсы, братья Буаг и мнениями обменивались, и работали зачастую вместе, и первенство друг друга вынужденно признавали. И вот как-то однажды Мартенам показалось, что их обошли. Подали жалобу.
***
Collapse )