?

Log in

No account? Create an account

Категория: технологии

Технологический парадокс
Веселый
chispa1707
В 1783-1800 годах Уатт внедрял свои паровые машины, и главной проблемой была точность. Отлитый и высверленный на Карронском заводе цилиндр имел такую погрешность изготовления, что не помогли ни промасленная бумага, ни пробка, ни войлок. Даже на лучшем во всей Великобритании заводе Болтона дела обстояли таким образом, что Смитон, наблюдавший за процессом изготовления деталей машины, заметил, что вряд ли удастся осуществить её массовое производство по причине того, что детали плохо подходят друг к другу из-за низкой точности изготовления. Например, диаметр цилиндра на концах мог отличаться на несколько миллиметров
***
Под катом станок 1780 года, а ниже еще три станка 17 века со стальными шурупами под отвертку.
Источник - свежий пост Сибведа:
https://sibved.livejournal.com/298366.html
***
Читать дальше...Свернуть )

Сорта бумаги
Веселый
chispa1707
Уверен, что все бумажные документы можно точно датировать по характеристикам добавленных солей. Каждый уровень развития химических технологий имеет уникальный набор загрязнителей, вполне определенным образом стареющих. Вот ссылка на список известных на сегодня сортов бумаги.


Источник: https://bumaga--karton.ru/spravochnik/


Текущее
Веселый
chispa1707
Еще раз пересматриваю базовые технологии: металлургию и химию.
Смысл: создание более точного образа недавнего прошлого.

Куда движется финкап
Веселый
chispa1707

hupovoy
...мне кажется, я нашел цитату про то, куда движется финкап. Сигнал слабый, но по ощущениям - самое оно. И сформулировано хорошо
"- При покупке физического устройства вы владеете только физическим объектом. Цифровое программное обеспечение «лицензировано», что означает просто другое название для «взято в аренду», а постоянный поток данных, который мы производим в процессе использования устройства, тоже включен в «ренту», которую мы платим компании.
Читать дальше...Свернуть )
Метки:

Шведский секрет
Веселый
chispa1707
Резкое развитие науки, причем, сразу, обвально в Швеции приходится на дату запрета ордена иезуитов.
Орден был к этому готов и начал перевкладываться года за два до часа "Ч". Один из объектов - Швеция.

Вот правильная смена неудобной власти.
Умер Адольф Фредрик 12 февраля 1771 года в Стокгольме от удара, случившегося после чересчур сытного обеда.
И новые технологии разом перетекли в новую страну, куда врагам не дотянуться.



Вторая страна, где иезуитов приняли уже официально, это Россия.
Так и появилась история вечных войн двух соседних стран.

Об отсутствии зимних фотографий
Веселый
chispa1707
Дело в технологии. Ранние фотографические процессы требовали наличия жидкой воды на фотопластинке, что полностью исключало зимние снимки. Дагерротипия допускала зимнее использование (есть статьи 1842 года с упоминанием съемки зимой), но она жутко дорогая (серебряные пластинки!), поэтому в основном это портреты. Массовый сухой процесс (сухой тинтайп) получил распространение только в 1870-х, видимо тогда и начали появляться фотографии зимы.

Пошив мундиров в 18-19 вв.
Веселый
chispa1707
МОЙ КОММЕНТАРИЙ: это ответ на мой перепост отсюда:
cat_779 в Мощный военно-промышленный комплекс 18-го века ? Проколы в официальной истории . Часть 2.
Ключевое для меня утверждение выделил красным. Думаю, что СветЛана знает, о чем говорит.

Уважаемый автор статьи, мне очень жаль, но Вы не правы в корне.
В начале 19 века были и мануфактуры (фабрики) как в России, так и за рубежом. А в армии шили униформу в швальнях. причем все было произведено вручную. Сама видела в запасниках того же ГИМа с десяток одинаковых мундиров французской армии, не говоря уже о русской начала 19 века...
Теперь о крое. Крой был ЕДИН во всем мире.)) да-да!! и технология того времени была единой (впрочем как и сейчас). Мало того, технология пошива мундиров и формы начала 19 века сохранилась вплоть до(!!!) середины 20-го, как и основы кроя (смотрите по тем же штанам).
Прежде чем писать такие статьи, нужно элементарно посоветоваться со знатоками.
Хотя понимаю... В реконструкции униформы на 18-19 век, знатоков по ПОШИВУ единицы (одна из них: моя скромная персона, а жаль... (( ну, хотя бы потому, что знатоки такого уровня подобные статьи НЕ читают,а пишут свои))
с уважением,
СветЛана.

если что, найдете меня по поисковику в блоге "Лебединая песня реконструктора"))

И - ФРАГМЕНТ ДИСПУТА:

...Трудоемкость ручного пошива такой формы - зашкаливает. Одни лампасы одного месье Маубана - это пара недель работы высоко профессиональной швеи. Т.е. одна швея может в год пришить лампасы аж на целых 16 пар брюк... А еще ж эти брюки сшить надо!
Уважаемый, пришивание лампасов .лично у меня занимает пару часов..не преувеличивайте,плииизз...))
Например, пошив гусарского мундира на тот же 1812 год со всеми расшивками - 60 часов.))

ПАРАДОКСЫ ТЕХНОЛОГИЙ. Великий Восток. Часть первая....
Веселый
chispa1707
И дельная гипотеза Александры Лоренц: http://alexandrafl.livejournal.com/222564.html?view=5627748#t5627748

Оригинал взят у vaduhan_08 в ПАРАДОКСЫ ТЕХНОЛОГИЙ. Великий Восток. Часть первая....
"Великий Восток" "Левиафан" (далее ВВ) - шедевр Брюнеля, детище века "железа и пара" средина 19 века подходящий объект для того что бы выяснить технологический уровень первой половины 19 века! Самый загадочный период истории на мой взгляд. Я много посвятил места в своем журнале этому периоду - периоду, когда строились многокилометровые каналы по всему миру, такие города как Санкт Питербург со своими гранитными берегами и фортами, соборами вызывающими споры до сих пор, звездчатыми крепостями Вобана и Тотлебена и многое многое другое! Все эти сооружения можно назвать типовыми и грандиозными - каналы в китае или во Вьетнаме ни чуть не уступают каналам Мариинской водной системы. Соборы Казанский или Искаевский ни чем не превосходят соборы Рима или Парижа, но и уж не уступают точно! Капитолий Вашингтона и Обелиск не меньше чем Зимний Дворец и Александрийская колонна. Читатели моего журнала знают, что основной мыслью, идеей этого журнала было сопоставление технологий строительства и всех других, основных технологий, которыми пользуются люди. Например бумага, краски, фарфор, ткачество и многое другое, все то чем мы пользуемся с древнейших времен.
Я ни когда не пытался исследовать "деяния царей", то есть основной массив данных, который "покрыт" официальной историей. Я всегда беру официальные данные о развитии технологий и что хорошо, они очень тесно взаимосвязаны, по этому можно выстроить логическую последовательность, в принципе история технологий даже в официальном виде очень последовательна и логична! На этом я и выезжаю! Выезжал до сих пор, пока не увидел корабль Брюнеля!
Если официальная история считает что в древнем Египте были пилы и в древнем Риме были пилы, а они не могли не быть раз понастроили такое, то эту задачу я для себя решил просто - пила это прокат, пусть не сталь, пусть железо кричное но это прокат! Прокат появился в конце 18 века, ну пусть в средине 18 века значит и эти все Египты тоже 18 век. Античность это 18 век, так решил я для себя и пытался довести это до читателей. Однако оставались некие парадоксы которые не укладывались в примитивные в общем то технологии 18 века - это огромные каналы с гранитными берегами, это карьеры Инкермана, Лонгью, Сиракуз, Египта и пр., где на стенах хорошо видны следы машинной добычи. Я бы их конечно как мне советовали некоторые исследователи отнес бы с радостью в 19 век век железа и пара - но на фото второй половины 19 века эти карьеры уже давно не рабочие, а Египет и прочие античности все в развалинах. В этом плане очень показательна Крымская война, которая вся "задокументирована" Роджером Фентоном и не только - полным полно фотографий где видны гигантские выработки инкермана и развалины Севастополя. При всем при том очень хорошо описан технологический уровень этой войны - первые паровозы, первый телеграф, первые пароходы военного назначения и при этом нарезные дульнозарядные ружья и бронзовые пушки, ну и кавалеры с саблями наголо на картечь!
Впервые я подумал о разрыве технологий, когда не понял логики нарезного дульнозарядного оружия, я много писал об этом, споры были не шуточные! Нарезные стволы есть и даже как бы из древности великой, а стреляют из них как из поджигов, ствол имеет фланец под патрон а заряжают засыпая порох в ствол.... парадокс! Я тогда предположил что раньше в начале 19 века технологический уровень был выше и делали нарезные стволы под патроны а потом произошло что то что вызвало значительное отставание и патроны, а это довольно хитрое производство, делать перестали вот и стали приспосабливать старые стволы для стрельбы кремневым затвором.
И вот теперь я получил на руки артефакт, который можно изучать на несоответствие и величину этого разрыва в технологиях. "Левиафан" Брюнеля!
Читать дальше...Свернуть )


Следы пилы; ее регулярно "уводит"
Веселый
chispa1707
Автор поста считает, что пила дисковая.

http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=58&t=5159

Однако мы видим, что пилу регулярно "уводит", что характерно для обычно двуручной пилы.



Вот, кстати, запилы от дисковой пилы и от обычной двуручной.
На фотографиях поста рисунок запила как от простой двуручной.
Читать дальше...Свернуть )

UFO & WW-3
Веселый
chispa1707
Первые голограммы были маленькими и нечеткими.

Затем они стали большими... (это город Токио, года три назад)...

...и довольно реалистичными.

Голограммы умеют ходить, улыбаться и пожимать руки.

... и даже являться сотням тысячам горожан одновременно. Это Китай, Хуаншань, 16 июня 2008 года. Города на панораме на самом деле нет, изображение висит над рекой.

И это Китай. И этого города тоже нет.

Видео, к сожалению недоступно. В последнее время китайское правительство основательно давит на Гугл на предмет удаления "неправильных" аккаунтов. Для полноценного контроля и управления последствиями крайне важно, чтобы важные сливы шли по предписанным информационным каналам.


Как это создается? Разумеется, с помощью аэрокосмических технологий.

В последнее время в интернете появилось достаточное количество сообщений о распылении над территорией США некоторых ингридиентов. Вот цитата.

"...патенты и военные технологии, доступные для проецирования 3D-голограммы, включая свет и звук на фоне использования кристаллов, составленных из бария и стронция (компоненты, которые составляют химические следы, или аэрозоли обычно используются в стратосферных исследованиях)"



Важность этих технологий для военных сложно переоценить, например, потому, что голограмма позволяет создать образ эскадрильи там, где ее нет.


На этом и построена голограмма. Эскадрилья в одном месте, а ее образ на радарах - в другом.

Тот факт, что радары с некоторых пор фиксируют НЛО, общеизвестно.

Электромагнитные волны это ведь не только видимый свет, но и невидимое инфракрасное излучение, ну, и самое главное - радиоволны. Если уже можно обмануть глаз, то почему бы не обмануть куда как более примитивный радар?

Тот факт, что упоминание голограммы в письменных источниках пошло на нет как раз в то время, когда Минобороны США стало проявлять повышенный интерес к НЛО (1967 год), говорит сам за себя. Вот кривые упоминаний об UFO и hologram в гуглэнграмс. Тарелки упоминаются все чаще, а голограммные технологии все реже. То же было и с первыми атомными исследованиями.


Понятно, что для создания по-настоящему масштабных голограмм нужны особо мощные лазеры. Вот еще один график. На те же 1967-1968 приходится и падение сведений о лазерах: ребята просекли фишку и не хотели вскрывать карты до времени.

Вот подходящая цитата:

"Кстати - плазмоиды хотя визуально и не видимы, дают мощную засветку на экране радара. Бывали случаи, когда в район с координатами засветки направлялись истребители. Прилетают, а там - пусто. Как не вспомнить НЛО"

Сегодня космические эксперименты с атмосферой на подъеме. Технологии для создания титанических воздушных линз отработаны прекрасно. Спутник, лазер с ядерной накачкой, рукотворная воздушная линза, - и вам предъявят хоть Пришествие Христа во всей его славе, от горизонта до горизонта.

ПОЗДНЯЯ ВСТАВКА: оказалось, это реальный оборонный проект США.
В Ирке, на тот случай, если что пойдет не так, всерьез планировалось показать Пророка Мухаммада на все небо - 3D, со звуком и всеми прибамбасами.


Вот еще...

Это намного более сложные явления, чем первые примитивные тарелки.

Думаю, военные давно уже могут явить нам нечто подобное.

На тарелки ведь можно списать очень многое... Ну, и психологический эффект немаловажен. Те, старушки, что голосуют за "сильную власть", способную дать отпор даже тарелкам, смотрят бульварные каналы ТВ, а не сидят в ЖЖ.

Ну, что, ждем третьего акта?