chispa1707

Использован алгоритм Дейкстры. Напомню, что я отрезал число проходов менее 11 (за 2687 лет). В итоге в обработке 35922 маршрута протяженностью от 2 посещенных агентами пунктов до 10. Всего пунктов 193, из которых 189 пунктов тотально связаны. Интересна Чехия - эпицентр технологического развития Европы; уникальная страна, в которую активно протоптанные маршруты не ведут. Из Чехии ходят в Богемию и Моравию и обратно - и всё. Та же ситуация с Мцхетой в Грузии - древнейшим реальным религиозным центром. Это два исключения из всего массива в 35922 маршрута.
***
Понял, что следует обработать всё. Выбрал все тройки пунктов (штатов, стран, регионов), поскольку это будет показательно: ясно, откуда, через что и куда ведут востребованные транспортные коридоры. Даю таблицу и график лидеров перемещений.
***
( Collapse )

https://humus.livejournal.com/8683095.html?utm_source=embed_post
***
МОЙ КОММЕНТАРИЙ:
Это крепость-звезда.
Поскольку технологии (военные и строительные, в том числе) в точности отвечают своей эпохе, вопрос о времени и цели создания крепостей-звезд закрыт. Период создания лежит аккурат перед Крымской (Восточной, как ее называли современники) войной (по сути, первой настоящей Мировой), то есть, правящие режимы явно готовились к масштабному военному переделу территорий.
***
Есть еще одно ключевое обстоятельство: как раз перед этим, в 1848 году в Европе прошла крупнейшая реформа - ликвидация крепостного права с обязательным выкупом барщин и десятин, то есть, едва платежи пошли, у правящих режимов разом, по всему миру появились огромные деньги.
Joe Doe - специальное спасибо за ссылку.

Часть аргументов уже приводил, но считаю, что можно их напомнить.
Средневековые строения несут внятные приметы развития: от весьма примитивных строений из дикого камня до реальных шедевров ближе к Возрождению. Часто развитие наблюдается в процессе строительства одного здания: внизу нечто, что археологи считают очень древним, стены - покруче, а отделка явно менялась и содержит массу слоев с нарастающим уровнем технологий. Отсюда порой делается вывод, что здание строилось чуть ли не 400 лет. Античность иная: уровень строительных технологий высокий и единообразный, архитектурная мысль словно замерла на тысячелетия существования Рима. Этот парадокс объясним единственным образом: античные объекты были возведены в очень короткий промежуток времени - 30-50 лет.
***
Античные объекты содержат металлическую арматуру (стала доступна ближе к 19 веку), красный кирпич (возник около 15 века), сложно устроенный цемент (а не простую известь, как в Средневековье), и цемент это тоже ближе к 19 веку. У античных строителей налицо геодезический инструмент и конструкции, требующие серьезных расчетов. Труды античных авторов содержат описание технологий, вплотную примыкающих по уровню к 19 веку, точнее, к 1820-м годам.
***
1820-е годы в техническом смысле прорывные: химики начали работать с газами, что, в частности, позволило создать металлургические, стекольные и обжиговые печи нового типа. Важно, что с газами начали работать как раз в античности: первая газовая турбина была создана именно тогда.
***
Античные труды массово появились в 19 веке. Члены старых ганзейских семей в Прибалтике еще носили античные латинские имена (типа Юлий Флавий Октавиан) около 1850-х гг.
***
Античных городов в Европе нет. Есть другое: чужеродные античные строения, вставленные в существующую средневековую планировку. Хороший пример: ипподром города Ним, перекрывший собой две крупных главных улицы. В 1850-х годах этот ипподром использовался по прямому назначению: для представлений матадоров, скачек и рыцарских поединков, - есть рисунки этой эпохи.
.

.
Архитектурно и функционально античные римские города в Африке - те же Аракчеевские деревни, и это тоже начало 19 века.
***
Ну, и вспомним два крупных сдвига: Екатерининский в 1169 лет и второй - ровно 1000 лет.
***
ВЫВОД: Древний Рим - не государство, а крупная финансовая корпорация, видимо, совпадавшая по времени существования со СРИГН, рухнувшей около 1804-1806 гг.

Базовый актив проходит три фазы оценки:
1) недооцененность, это когда в него вкладываются единицы;
2) пик развития;
3) переоцененность, это когда потенциал актива уже исчерпан, а новые базовый актив пока еще не виден. Переоцененность активов это попытка спасти свои деньги хоть как-то. Это симптом глубокого кризиса. И это - сигнал, что пора всерьез перевкладываться.
Акции производств сейчас в третьей фазе, а технологии управления человеком только что вошли во вторую фазу - это видать по ковидной инфодемии: социопаты всерьез осваивают новую территорию. Это правильно: первыми суют морду в капкан психи. Но вот сам тот факт, что добро на инфодемию и получено, и согласовано, означает, что мы в эту фазу уже вошли. Назад ходу нет. Тот, кто выбросит технологии управления в широкие народные массы, станет следующим Рокфеллером, а тот, кто попытается оставить их строго для сэбэ, станет следующим Лаврентием Берия образца 1953 года, то есть, человеком абсолютно могущественным и при этом бесконечно отставшим от новой реальности.

Столкнулся с рядом новых вопросов.
Самый мощный в античности Каргалинский медный рудник принадлежит к ЦМП с центром в Словакии. Работал исключительно с востоком. Чей он был? Словацкий? Если так, то возникают подозрения об экономической экспансии славян в Россию из Восточной Европы именно в этот период (тыщи лет назад). Но есть и проблема: о таковой экспансии даже не заикаются; русских считают автохтонами.
***
Вторая проблема: Каргалы разрабатывались на тюркской территории, - неужели словаками? Тюрки и сами с металлом отлично управлялись. Орда известна как раз высочайшими технологиями металлоперерабротки - именно на Урале. Кстати, прежде каргалинские рудники считали ородынскими и - одновременно - чудскими. При этом первые русские поселенцы на Иртыше отождествляли с чудью местных калмыков, погибших как раз перед приходом русских. Плюс, разработки цветмета на Алтае также называли чудскими, и ясно, что имелись ввиду не финны, а местные. Плюс, род Чингисхана (по матушке) - хори-тумат - как раз с Алтае-Саянской золоторудной провинции.
***
Интересно, что предания о людях маленького роста, добывающих металл из-под земли есть у массы народов - не только в Европе, но и на Урале, и восточнее Урала. Чудь относили именно к ним. Короче, в истории в этом смысле куча-мала.
***
В России видны три серии иноземцев: "татаро-монголы", французы и немцы. Следует ли это считать борьбой торгово-промышленных групп за рынок сбыта? При этом, татаро-монголы на Урале вряд ли пришлые; уверен, что на Урале в то время кто добывал металл, тот и продолжал его добывать. Немцы  вполне успешно вошли на Урал, но - позже "татаро-монголов". А что если уральские немцы это саксонцы? Те, что взяли Словакию сразу после ухода из региона Орды? Тогда как датировать ЦМП (Циркумпонтийскую металлургическую провинцию)? Сейчас ее датируют тысячами лет тому назад, хотя уровень технологий роскошный.
***
Кстати, историческая Русь в этой ситуации передела была достаточно автономна: было свое болотное железо, что в сочетании с избытком топлива позволяло самоснабжаться сколько угодно. На Русь ЦМП вошла в последней фазе своего существования. Не означает ли это, что ЦМП все-таки - ордынская структура? Ответов нет, но ясно, что истина где-то рядом.

ЖД-составы это искусственные ноги человечества.
Строительные машины - искусственные руки.
Компьютеры - искусственный мозг.
Фабрики пищепрома - искусственный пищеварительный тракт, создающий уже наполовину "переваренные" полуфабрикаты.
Мы создаем в природе собственный искусственный образ, перекладывая на технологии свои задачи.
Иначе, видимо, и быть не может.
При этом созданный нами человекообразный механический монстр уже стал важнее нас; мы прогибаемся под него, потому что именно он дает нам 90 % экономии нашего труда, а, соответственно, именно он создает 90 % стоимости. И здесь - засада. Владельцы монстра значат на рынках 90 %, а мы - оставшиеся 10.
Вторая проблема чисто физиологическая: мы не пройдем 80 км за день, нужен автобус. Мы отвыкаем считать в уме - нужен калькулятор. Мы не переварим полусырое мясо, - нам нужны снеки.
А третья проблема - социальная: сообщества распадаются. В племени каждый из 500 человек обязан был рискнуть жизнью, но своего из беды вытащить. Сейчас собираться больше трех неполиткорректно.
Мы становимся сильно зависимым приложением нами же созданной конструкции.
А самое главное то, что даже, будь финкап неспекулятивным и честным, как пионер, технологии всё равно ведут сюда.

Изделия из металла - товар № 1. Прежде всего, это инструменты, которыми делают всё остальное.
Цены на хороший металл всегда были высоченные. Одно время железо шло вровень с золотом. Поэтому протословаки сделали верный шаг, организовав Балкано-Карпатскую металлургическую провинцию. Поэтому же ордынцы правильно поступили, когда сделали ставку на чугунные втулки для колес и котлы. Поэтому же якуты не ошиблись, начав массово заниматься сталью.
В ранней металлургии любой технологический прорыв означает улучшение соотношения цена/качество в разы. Это сейчас много прочности уже не добавишь, а много от цены не сбросишь, - все люфты исчерпаны. Но, скажем, внедрение домны это тысячи процентов новой прибыли, и чем глубже в прошлое, тем значительнее обязана быть выгода от новаций.
В такой ситуации утаить металлургический секрет невозможно. Заинтересованная сторона выкрадет кузнеца, снимет с него - полоска за полоской - кожу, и всё, что требуется для получения стали, узнает. Это же означает, что скорость распространения новых технологий обязана быть колоссальной. Ножи из якутских могильников не просто так идентичны ножам из могильников Центральной России, - уверен, что хронологически их разделяют максимум, 2-3 десятка лет. Смело добавляем сюда Европу - целиком. Индию - с ее железным столбом. Если не позволять делать из себя дурака, то следует настаивать на том, что идентичные технологические прорывы в разных регионах планеты могли произойти только в одну эпоху. Потому что информация неостановима.
***
Именно здесь следует нормализовать понимание, а не бодаться за право первенства с якутами.

Е. В. Пфиценмайер; Перевод с немецкого Н. Нейман
«В Сибирь за мамонтом» Очерки из путешествия в Северо-Восточную Сибирь.
https://www.yakutskhistory.net/

Черновик удался. Получил три раздела в Экселе:
1. Великое переселение народов, укрупненное до регионов и до 4-х реконструированных лет
2. Активность субъектов истории, укрупненная до регионов и до 4-х реконструированных лет
3. Связи 560 событий разного типа, укрупненные до 1-го реконструированного года (15-25 летописных лет)
Все это есть и в количественном, и в процентном выражении.
В 54 % случаев разные типы событий один с другим не связаны, и это тоже информация.
Осталась задача подачи материала читателю. Можно и в табличной форме, - таблицы вполне убедительны, но мне хочется еще большей наглядности. Ну, и нанесение событий разного типа на шкалу тоже имеет значение. Я это уже делал на предыдущем этапе, но выходило как-то сложновато. Думаю, как упростить.
В целом, задача перевода "науки История" в цифру удалась. Не так уж это и сложно оказалось.