Category: фантастика

Category was added automatically. Read all entries about "фантастика".

Веселый

Донаторам

Сразу - огромное спасибо всем, кто поддерживает это направление исследований.
Прошу новую порцию донатов, - разумеется, если Вас устраивает проложенный курс.
Реквизиты:
Pay Pal: a.g.stepanenko@gmail.com
Карта Сбербанка: 5469 3020 0053 0728
***
Получаю возражения по реконструкции географии, поэтому читаю основные работы по Македонскому. Общее впечатление: я более склонен согласиться с недавней радикальной гипотезой о перемещении всего летописного юга Азии на Кавказ, чем принять официальную версию событий. Разумеется, какую бы позицию ни пришлось в итоге принять, ее придется обосновывать.
Плутарх пишет, что при возвращении домой Индия для флота Македонского была справа. Это возможно, если флот шел мимо Синдики, потому что при официальном маршруте Индия слева или сзади. Индийские гидронимы содержат адыгейские корни. Внезапно всплывают скифы, причем самые натуральные, наши скифы. И такого хватает.
БИРУНИ, КРИТИКУЯ, ЦИТИРУЕТ: (об Александре) Он видел место захода Солнца, когда оно спускается В грязный источник и в зловонный ил.
Collapse )
Веселый

Дислокация Атлантиды

Атлантида не совсем остров, море подходит к нему лишь с одной стороны, - Платон употребил выражение "в направлении от моря". С других сторон Атлантида, скорее всего, отрезана от материка руслами крупных рек.
Размеры Атлантиды огромны - 2000 стадий на 3000 стадий, то есть, 356 км на 534 км, что позволяло там пастись даже слонам. Это исключает из кандидатов практически все озвученные варианты, особенно островные: крупные животные на островах не живут.
Часть Атлантиды закрыта с севера горами, а с юга открыта теплым ветрам.
Никто не утверждал, что "Атлантида затонула"; сказано иначе: Атлантиду поглотила пучина, а "море в тех местах стало вплоть до сего дня несудоходным и недоступным по причине обмеления, вызванного огромным количеством ила". Это еще раз вычеркивает из списка всех прежних кандидатов.
Атлантида находилась в сфере интересов понтийских греков.
Александр Македонский родился в день гибели Атлантиды, то есть, тогда, когда сфера деятельности Атлантиды разом осталась без купцов, а интересовал македонцев исключительно транспортный коридор от Дуная до Таджикистана.
.
Collapse )
Веселый

Маршруты македонцев

Сроки традиционные. Карта и таблица под катом.
1. В течение 16 лет македонцы активны в своем регионе: Греция, Македония, Фракия.
2. Затем, в течение 3 лет македонцы вторгаются в Болгарию, Румынию и Молдову.
3. Затем, за 1 год македонцы входят в Турцию и Персию, думаю, это фема Армениакон
4. Затем резкий скачок на юг, и за 4 года они посещают Вавилон, Ливан, Иудею и Египет
5. В четвертый год они уже добираются до Таджикистана, Индии и Пакистана
.
Collapse )
Веселый

Четыре имени Хмельницкого: Зиновий, Богдан, Богуслав, Кардаш


Как известно из Википедии :), современная физика не отрицает существования множественности миров. В параллельном мире события происходят немного по-другому. Этот мир может отличаться от нашего в отдельных деталях.

Так вот, ничем, кроме пересечения параллельных миров нельзя объяснить многие исторические артефакты. Вот, к примеру, 2 старые гравюры известного исторического персонажа - гетмана Хмельницкого. Вот только на одной из гравюр его имя Богдан, а на второй - Богуслав.
Collapse )
Веселый

БРИТАНСКАЯ АТЛАНТИДА

Originally posted by re22ka at БРИТАНСКАЯ АТЛАНТИДА
БРИТАНСКАЯ АТЛАНТИДА

В древних книгах Уэльса и Ирландии существуют легенды, легко сопоставимые с мифом об Атлантиде, и происхождение их нельзя объяснить ничем другим, как тем, что их первоначальный источник связан с Атлантидой. Сведения, содержащиеся в древних книгах Уэльса и повествующие о странах, погруженных в воду из-за катаклизма, столь многочисленны, что потребовался бы целый том, чтобы изложить их надлежащим образом. Прежде чем пытаться обосновать предположение о том, что легенды о наводнениях в Уэльсе имеют непосредственное отношение к катастрофе Атлантиды, мы можем рассмотреть некоторые наиболее известные из них.

В книге «Карадок» из Нантгарвана, датируемой XII столетием, и в книге «Джеван Бречва» Томаса Джонса из Трегарна от 1601 года были найдены стихи, известные как триады острова Британия. Они были напечатаны преподобным Эдвардом Дэвисом в его «Кельтских исследованиях» (1804 год, Лондон). Под заголовком «Три ужасных события острова Британия» мы читаем следующее: «Первое: взрыв озерных вод, ошеломительный для всех земель так, что все человечество было затоплено, за исключением Двивана и Двивах, которые спаслись на судне без парусов и благодаря которым британский остров был вновь заселен.

Вторым был ужас от страшного пожара, когда Земля разверзлась на части, так что Анвн (нижняя ее область) и большая часть всего живого была им поглощена.

Третьим было испепеляющее лето, когда лес и растения были подожжены нестерпимым жаром Солнца, и множество людей, а также зверей, птиц и прочих гадов погибли безвозвратно».

Наводнение, на которое ссылается первая триада, было разливом озера Ллин-Ллион. Практически ту же самую историю рассказывают об озере Ллин-Тегид, около Бала, в Мерионетшире, и, как замечает покойный сэр Джон Рис, «считалось, что берега всех озер Уэльса населяли люди, имевшие богатые стада рогатого скота. И сейчас предполагается, что практически каждый водоем возник в результате оседания почвы какого-либо города, колокольный звон которого время от времени можно слышать и теперь».

Столь всеобщая память об ушедших под воду землях в Уэльсе, безусловно, имеет в своей основе глубоко укорененную легенду. «Друиды, — говорит Дэвис, — представляют себе потоп, вспоминая об озере, называемом Ллин-Ллион, воды которого вырвались из берегов и опрокинулись на поверхность земли. Однако они считают озеро лишь символом потопа. Сам же потоп, как они полагают, был не только орудием наказания, покаравшим нечестивых обитателей земли, но и божественным очищением, которое смыло прочь падших и подготовило землю для принятия праведных или для обожествленного патриарха и его семьи. Следовательно, потоп часто считался священным и распространяющим свои божественные свойства на озера и заливы..."
http://www.redov.ru/istorija/atlantida_istorija_ischeznuvshei_civilizacii/p9.php
Веселый

Начало крепостничества (гипотеза)

Отмена крепости - это уже не интересно. Интересно, когда её вводили.
Крепость - это не особо удачный ответ феодалов на начало индустриализации.
Интересно в этом разрезе цифры посмотреть.

МОЙ КОММЕНТАРИЙ:
Именно сеньор определяет, кто из его людей какой участок земли возделывает.
Пока земли хватает, чем больше людей у сеньора, тем лучше. И тут появляется фабрикант...
Сеньор хочет, чтобы фабрикант договаривался с ним, а не с людьми. Небезвозмездно - иначе сеньору убыток.
Но уследить за всеми невозможно, и появляются беглые. Здесь и нужен закон.

А потом еще и Америку открыли.
Об этом уже мной написано, - первые переселенцы обязаны быть крепостными.
Отсюда в США так много графств. Граф переезжал вместе со своими людьми (крепостными ли?).

И именно потому, что покупать крепостных на вывоз было дорого, появилась негроторговля.
Вывозить рабочую силу из Африки было дешевле.

Не уверен, что запрет работорговли возможен до запрета торговать крепостными.
А у традисториков получается, что сначала черных дикарей защитили, а уж потом своих крестьян.
Это нонсенс.
У меня была версия, что запрет вывоза связан с наполненностью рынка и отсечкой возникающих конкурентов.
Нужна доп. информация.
Веселый

Серафим. Кометное

Древнееврейское слово «сараф» (ивр. ‏‏‎‎‎שָׂרָף, śārāf, множественное число — שְׂרָפִים, śərāfîm) имеет несколько значений[2]: пылающий, огненный; змей, летающий змей, змееподобная молния; летающий дракон или грифон.

Эти значения используются в следующих местах Священного писания:


  • «И послал Господь на народ ядовитых змеев, которые жалили народ»  (Чис. 21:6)

  • «И сказал Господь Моисею: сделай себе змея и выставь его на знамя»  (Чис. 21:8)

  • «не радуйся, земля Филистимская, что сокрушен жезл, который поражал тебя, ибо из корня змеиного выйдет аспид, и плодом его будет летучий дракон»  (Ис. 14:29)

  • «аспиды и летучие змеи»  (Ис. 30:6)

...серафимы находятся в постоянном движении вокруг божественного и озаряют все вокруг жаром от своей быстроты и бесконечности полёта...

Веселый

Инопланетянин

Это - эмбрион курицы.
Думаю, создатели образа инопланетянина уже знали о принципе педоморфности и логично предположили, что сверхразумное существо должно быть похоже даже не на ребенка, а на нечто намного более раннее. В идеале, ну, если верить схемам наших ученых, мы рано или поздно станем сначала рептилоидами, затем - рыбками, а ближе к финалу развития - 64-клеточной как ее.... зиготой что ли?
Непреодолимое препятствие к такому повороту событий: эмбрион любого существа расположен в зоне "ДО обучаемости", завязанные на обмен веществ предпочтения (например, наркотики и пищу) впитать может, но и только.

Веселый

SHAPE OF MY HEART ♡

https://youtu.be/KAzV2PxbzvA

axsmyth

Знаете, вы поднимаете вопрос с одной стороны довольно простой вопрос, а с другой - неимоверно сложный. И всё дело в самом существе истории. Это существо - зыбко и неопределённо.
Помните, например, Монтекки и Капулетти? Вы можете сказать, кто из них был прав, а кто нет? Лично я - не смогу. Наверное потому, что Шекспир скрыл эти важнейшие данные, умолчал. Или не скрыл?
Возьмите историю. Не какую там-нибудь фиг знает какой давности, а текущую. В мире живут миллиарды людей. Миллионы предприятий, тысячи министерств, сотни стран и столько же правительств. множество преступных группировок, оппозиций, бунтовщиков... Как можно всё это описать правдиво? Это невозможно. Даже если где и существуют разветвлённые специальные службы, собирающие неимоверное количество материала по происходящим событиям, то и они не видят всей картины целиком. Хотя бы потому, что их внимание и интерес заточен на совершенно конкретных вопросах, а все остальные их совершенно не интересуют. И даже если мы закроем глаза на то, что собранная информация - уже устаревшая информация, то всё равно не получим ясной исторической картины вчерашнего дня или недельной давности. И в этом безбрежном море сведений любой глаз просто растеряется, а потом начнёт выхватывать случайные последовательности событий, связывая их в сюжетики. Так мы смотрим на облака и в конце концов наши глаза начинают видеть в них то бабочку, то голову животного, то какую-то постройку. Причём два разных человека в одном и том же облаке увидят скорей всего разное. Так и в текущих событиях - в зависимости от того, какие именно элементы совершенно нескрытой картины глаз замечает, таков получается и смысл выхваченной цепочки фактов. Выпусти из внимания эти и ухвати другие - получишь совершенно иной смысл. В этом отношении я рекомендую прочитать вам рассказ Дюрренматта "Смерть Пифии". Там это великолепно показано. Смысл одной и той же исторической последовательности по мере появления новых деталей меняется многократно, оставаясь тем же самым. Великолепный рассказ.
Теперь подумайте - это полная неясность о том, что сейчас происходит в мире. Вне зависимости от того, запишем мы то, что ясно или нет, более полной ясности не получится. Заметьте, я не упоминаю про многочисленные предпочтения и пристрастия людей в толковании россыпи событий. Я не упоминаю мастерство владения словом, анализом, логикой.
Каждый из нас очень долгое время прожил с иллюзией о том, что в мире происходят известные и понятные вещи, и если уж не мне понятные и известные, то наверняка есть тот, кому они известны и понятны. Но это именно иллюзия, поскольку таких людей нет и быть не может. Это наивная иллюзия. Так не бывает.
А теперь посмотрите на то несчастное количество материала, которое осталось от эпохи ну например Грозного. Один единственный сюжет, местами разветвляющийся. И стоило появиться второму сюжету на тех же фактах, как это вызвало скандал с одной стороны, и ощущение всамделишной правды с другой. Но ведь это всего два сюжета! Это абсолютно нереальная картина. В том смысле, что там должны быть минимум десятки сюжетов разноплановых и разнонаправленных, на одних и тех же событиях, чтобы хоть капельку приблизиться к реальным описаниям современности - таким противоречивым и разнообразным. При этом правильной версии нет, и быть не может. А если есть только одна, то это мифология, а не история.
И дело совсем не в сокрытии сведений, и не в фальсификации, хотя и без этого не обходится. Просто большинство людей одержимы своими собственными интересами и им совершенно некогда заниматься сохранением для истории того, что им известно. У них совсем другие задачи.
И ещё - для меня любая однозначность в трактовке тех или иных событий эквивалентна действиям талибов по отношению к древностям междуречья. И пусть эти древности и не древние, но меня отталкивает именно их однозначная нацеленность, которую я назову религиозной одержимостью. Так что это не сокрытие - уцелели бы те крохи, что собирать удаётся...
Веселый

На одной волне: учёные доказали синхронизацию работы мозга людей в коллективе

Оригинал взят у senseisekai в На одной волне: учёные доказали синхронизацию работы мозга людей в коллективе

Мышление людей, которые долгое время работают в одной команде, постепенно начинает синхронизироваться. Они как будто думают на одной волне, утверждают учёные. По так называемым мозговым волнам исследователи теперь могут определить, кто из них способен стать лидером группы.

Борьбе с неэффективностью работы в команде было посвящено исследование под руководством Криса Берки, сообщает Mashable. Сначала группе студентов предлагали справиться с математическими заданиями, решение которых требовало консультативной работы. При этом на головы молодых людей надели специальные шлемы, которые фиксировали электроэнцефалограмму. Учёные получали данные о мозговой активности каждого члена группы.

Collapse )